江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

北京青年报“阅文”集团新管理层: 免付费模式由作者选择( 二 )


2019年启用的合同在近期收到了大量的反馈和批评 ， 引发风波 。 事实上 ， 这是多年来的历史遗留问题 ， 也是一个商业规则的问题 。 网络不少传言将其误读为管理层实施的新政 ， 刚刚接任的阅文集团新管理层在恳谈会上直言 ， 这些传言都是误读 ， 新团队不可能在4月27日刚接手 ， 就在28日不了解具体情况下推出新合同或任何新动作 。
对于最受关注的“著作权”条款 ， 作家普遍指出有不合理和不近人情之处 。 程武明确表示 ， 事实上 ， 著作权包括著作人身权和著作财产权两部分 。 著作人身权 ， 是作者不可转让、不可剥夺的权利 ， 属于作家独有 ， 阅文绝不会通过任何方式分享或获取这种权利 。 对于包括改编版权等各种衍生权利在内的著作财产权 ， 将会在双方自愿的前提下 ， 为作者的授权匹配对应的权益 。
“对等是根本原则 。 我们也感谢很多作者对我们的信任 ， 愿意把作品授权给我们进行推广和增值 。 ”程武进一步说道 ， “同时 ， 也考虑到作家群体广大 ， 具体到每个人的情况不同 ， 未来我们会考虑提供多版本的合同选择 ， 对授权权限分级 ， 把选择权交给作家 。 ”对于现有合同中著作权授权、免费模式下的分成权益、作家福利和打盗版等方面 ， 程武表示 ， 已经明确了修改方向 ， 更具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认 ， 并在一个月内推出新版合同 。
关于付费和免费模式 ， 侯晓楠坦言 ， “目前关于免费阅读的机制还在讨论中 。 付费阅读肯定要继续巩固并且做大 ， 而未来在考虑免费模式时 ， 也会有明确的作家收益 。 同时 ， 需要为付费和免费规划不同的作品内容库 ， 匹配不同的产品渠道及对应的收益体系 。 当然 ， 无论哪种模式 ， 都由作家自主选择” 。
总编辑杨晨表示 ， “包括全勤奖、半年奖等由阅文首创并已经运行多年的作家福利 ， 不会取消 。 同时 ， 我们将联动更多资源和平台 ， 不遗余力拿出更多举措狠打盗版” 。
【北京青年报“阅文”集团新管理层: 免付费模式由作者选择】在这次阅文“合同门”事件中 ， 多位作家发声称遭到人身攻击 。 对此 ， 参与阅文恳谈会的作家表示 ， 真正的作家要的是理性协商与积极改变 ， 不是网络暴力 。 阅文集团新管理层也向作家们郑重表示 ， 目前已经有证据显示 ， 网上的多起作家被威胁事件的背后是有组织的造谣和煽动行为 ， 阅文将坚定地和大家站在一起 ， 坚决反对网络暴力 ， 必要时将依法采取法律行动 。
专家
网文写手整体未形成著作权人主体意识
北京第二外国语学院教授李林荣表示 ， 网文写手已被作协、出版、社会群体等行业管理机构相继确认为文艺创作者 ， 但在网站运营者和出资方的认识中仍然只是网文产业加工链中的操作工 。 这与网文行业的崛起确实是依赖了平台支撑有关 ， 也是网文写手在已获得作家名分之后 ， 尚未从整体上形成著作权人主体意识 ， 只能通过接受网站合同来维持自己人在圈内状态的一个惯性局面 。
正在修订中的著作权法草案 ， 给网文作家强化著作权人的身份感提供了契机 。 如阅文的合同条文应此情势作出相应修改 ， 不管付费机制如何调整 ， 也不管头部尾部作者 ， 在以著作权为标的的合同表述中都应享有著作权人的法律地位 。 从支持依法行事的角度 ， 对此 ， 关心网文行业的朋友都应予以支持推动 。
但如果不是涉及一般意义上的著作权 ， 而只是涉及某一具体作品收益、某一IP的衍生权利 ， 或者是网站在著作权合同之外 ， 对不同层次作者进行类似岗位聘任式的分流管理和分级待遇评定的合同 ， 那就与著作权无关 ， 用聘请等字眼也无不可 。
一次买断笔名和整个著作权的卖身契 ， 绝对是霸王合同 ， 不合法理 ， 对多年来社会各界对网文行业的引导、培育和扶持 ， 也是一种公然的消解 ， 必须抵制 。
如果是细化作者群的管理 ， 并建立更完善的明文规则 ， 那就是网文企业内部管理方式的进步 ， 值得肯定 。 本组文/巨熙 统筹/满羿
供图/视觉中国


推荐阅读


上一篇：北京青年报本市初三年级返校在即

下一篇：「房子」男子350万的房子长期卖不出，一怒挂出17元大甩卖