市界中信银行遭遇疯狂声讨背后:不冤,“惯犯”!多次因泄露信息被罚( 二 )


某市中级人民法院执行庭的执行法官表示 , 法院也会根据材料进行调查证实 , 如果材料真实 , 就具有证明力 , 可以作为证据 , 只是出具人(银行)会受到处罚 。
02
不是第一次
泄露客户信息 , 中信银行不是第一次 , 在国内也不算新鲜事 。
李彦宏曾说“中国人多数情况下愿意用隐私换便利 , 获用户许可后可收集数据” 。
他因为这句话触犯众怒 , 被骂得狗血淋头 , 但也只是骂骂而已 , 因为客户对公司来说 , 就像是放在案板上的肉 。
这就是我们所处的商业环境 。 客户隐私相比公司通过出卖客户信息获得的利益 , 就是九牛一毛 , 根本不值得一提 。
池子有400万粉丝 , 可以在微博上曝光中信银行为讨好大客户泄露客户信息的行径 , 但大多数普通人 , 连信息被泄露都不知道 , 更别提维权 。
实际上 , 银保监会和央行一直在严厉约束银行泄露客户信息行为 , 一旦银行违规就会受到处罚 。
中信银行一份发行文件中显示 , 2014月1月1日至2017年8月31日 , 三年时间内中信银行子公司、分支机构受到银监会、央行行政处罚的案例 , 多达150多起 , 累计罚款金额为1.1亿元 。
这其中有一些处罚正是因为泄露客户信息 。
2014年 , 中信银行石家庄支行因为查询客户关联企业的信用报告 , 但未按规定取得信息主体书面授权 , 被罚款6万元 。 跟这次查询池子银行流水的操作如出一辙 。
虽然受到处罚 , 但中信银行并未从中吸取教训 , 石家庄支行之后 , 太原支行、天津支行、厦门支行照样为其他人查询客户的征信或信贷信息 , 均遭到罚款 , 每笔罚金为5万元 。
银行不可能不知道泄露客户信息是违规的 , 但依旧有动力顶风作案 , 恐怕区区5万罚金 , 跟争取大客户动辄上亿的存款相比 , 根本不值一提 。
市界中信银行遭遇疯狂声讨背后:不冤,“惯犯”!多次因泄露信息被罚
本文插图

个人或企业信息泄露外 , 中信银行还有不少其他违规行为被罚 。
2020年2月 , 北京银保监局对中信银行开出2020万元的罚单 , 原因包括流动信贷资金被挪用流入房地产开发公司、个人经营性贷款资金被挪用于购房、违规为房地产企业支付土地购置费用提供融资等 。
在房住不炒的政策下 , 银行设法为房地产企业提供融资 , 不惜违规操作 , 背后仍然离不开一个利字 。
Wind数据显示 , 中信银行近几年正处于一个相对稳定的增长状态 , 尤其是刚刚过去的2019年 , 中信银行的收入和归母净利润分别为1875.84亿元和480.15亿元 , 同比增速分别为13.79%和7.87% 。
市界中信银行遭遇疯狂声讨背后:不冤,“惯犯”!多次因泄露信息被罚
本文插图

与五大行相比 , 中信银行2019年收入规模是排名第一的工商银行的1/5左右 , 但增长幅度已经超过了五大行 。
这一波操作之后 , 中信银行的信任危机不知道是否会给业绩带来反噬 。
03
个人维权之路艰难
池子的案例中 , 中信银行的声明已经承认是自己的问题 。
广东圣马律师事务所丁倚健律师告诉市界 , “中信银行的行为已经构成侵犯个人信息罪 , 池子还可以追究中信银行隐私权民事侵权 , 以及违反存款储蓄合同的责任 , 并寻求赔偿” 。
丁倚健觉得最好的维权方式 , 就是直接将中信银行告上法院 , 维护自己的权益 。
如果池子追究中信银行的刑事责任 , 根据刑法第253条规定 , 违反国家有关规定 , 向他人出售或者提供公民个人信息 , 情节严重的 , 处三年以下有期徒刑或者拘役 , 并处或者单处罚金;情节特别严重的 , 处三年以上七年以下有期徒刑 , 并处罚金 。 违反国家有关规定 , 将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息 , 出售或者提供给他人的 , 依照前款的规定从重处罚 。


推荐阅读