大白话财财基本面与股市严重背离不可持续( 二 )


债务方面 , 欧美债务问题还是比较突出的 , 美国2008年后居民负债被转移到政府负债 , 且这几年企业负债持续增加 , 总杠杆率从220% , 上升到了250% 。 同时 , 为应对疫情 , 欧美又再次印钞 , 实际上就是在加大债务 。 因此 , 很有可能会带来一些债务危机问题 。
经济方面 , 近些年来 , 欧美一直在受到中国的挑战 , 转型升级对应的就是要争夺产业的中上游 , 而目前 , 中国已经率先从疫情中过来 , 且通过防疫物资的出口 , 弥补了经济动能的不足 , 此消彼长 , 对欧美看来说也不是好事 。
很多人将2008年与2020年相对 , 认为2009年二季度是经济最底部的时候 , 但是美股在2009年一季度就已率先开启上涨模式 。 似乎 , 经济最底部恰恰就是大盘的最底部 。 这样看来 , 今年二季度的确是经济最底部 , 那是不是市场的最底部呢?
大白话财财基本面与股市严重背离不可持续
文章图片
但是我们需要注意 , 2008年的经济下行是一个持续的过程 , 2009年经济下行的传导已经非常充分 , 而2020年的经济下行是一个非常快速的过程 , 各行各业还在靠着储蓄撑着 , 疫情对经济的影响还没有通过经济产业链得到充分传导 。
这一点从黑色系与化工系商品之间的走势看的非常明显 , 今年以来黑色系的下跌有限 , 而化工系则大幅下跌 , 因为化工系的价格受到原油成本的突然下降而变化 , 但是黑色系并没有受到疫情的严重冲击 。 可以说 , 原油反映了疫情的即时效应 , 但黑色系反映的则更多是疫情对经济的长期效应 。 因为钢铁的消费是不会说谎的 。
回到刚才的提问:
1)疫情是不是会改变未来的现金流?
显然会 , 但是现在的分歧是多大的问题 。 国内方面 , 未来一年时间 , 虽然基建与消费刺激有点效果 , 但是改变不了外需羸弱的问题 , 经济不容乐观 , 但总体上比欧美要好 。 IMF预测今年将下跌到1.2% , 当然预测不一定准确 。 不过 , 改变不了长期现金流的问题 。
国外方面就不太乐观了 , 债务太多 , 未来美国不节衣缩食 , 一旦出现通货 , 美国加息与加税都是很有可能的 , 因为靠着借钱不能长久的 。 可是一旦加息与加税 , 企业未来一段时间的现金流自然会受到影响 。 不过 , 短期内现金流暂时还没有受到冲击 。
2)必要收益率?
钱少了 , 对于进行大幅度量化宽松的国家来说 , 或者对于没有量化宽松空间的国家来说 , 自然是必要收益率要提高 。
就美国来看 , 在今年总统大选之前 , 估计是不太会太高利率了 , 这不符合美国总统的政策 。 国内 , 总体上货币也是宽松的 。 所以 , 总体上来看 , 资金面还是宽松的 , 但实际上是否宽松呢?
至于股市还有没有空间 , 各说各话了 。 我只是觉得发钱这种手段 , 有钱的时候可以用 , 没钱的时候是毒药 。 随着疫情冲击的加大 , 经济基本面与市场背离不可持续 , 市面上资金紧缺的情况会再度加剧 , 大概在5-6月份左右 , 二次探底难免 。
【大白话财财基本面与股市严重背离不可持续】行情从来不是一天走完的 , 市场反映也需要时间 。


推荐阅读