江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

原油宝投资者:中行想私了,但我想公开明确双方责任( 三 )

原油宝投资者:中行想私了,但我想公开明确双方责任
自2013年工行首次推出后 ， 多家大行相继跟进 ， 以工行和中行的业务量最大 。 各大行对于“纸原油”产品的设计上大同小异 ， 但其他行的相关业务中 ， 与中行关键的不同便在于交易终止日、结算日的不同 ， 以幸免了本次悲剧 。但逃过一劫 ， 并不代表这类产品不存在风险 。在大宗期货市场 ， 一般会设定较高的保证金准入门槛 ， 以排除不具备该类产品交易知识及风险承受能力的中小投资者 。 而各大行推出的“纸原油”产品 ， 买入门槛均不高 ， 对于亏损的风险提示最多是“不保本” ， 但并未提示超出本金之外的损失 ， 因此吸引了大批本身不具备期货交易资格的投资者 。连线Insight了解到 ， 在原油宝暴雷之前 ， 不少银行都在宣传自家的原油相关产品 ， 某大行的原油相关产品甚至出现在了电梯广告当中 ， 宣传力度可谓火爆 。银行之所以乐意推出此类产品 ， 一部分原因是投资者交易成本较高 。 银行在设计此类产品时 ， 不支持杠杆交易 ， 也就是说投资者一般要缴纳100%的保证金 ， 但芝交所要求的保证金比例只有13.4% 。 多缴的保证金成为了银行的存款盈余 。 这对银行来说这是一笔划算的买卖 。但这次“原油宝”事件 ， 也可以窥见银行对金融产品的门槛设置 ， 以及监管上的不足 ， 严格管理是避免此类问题出现的关键 。目前 ， 各大银行已在监管的要求下进行自查 ， 不少银行已经暂停相关产品推荐或暂停原油产品新开盘交易 。原油宝投资者:中行想私了,但我想公开明确双方责任
建行给投资者发布的风险公告 ， 图源中国建设银行官网近年来 ， 金融产品投资者们踩的雷并不算少 ， 从P2P暴雷 ， 到中行原油宝事件 ， 对于深陷其中的人 ， 这将是难以平复的创伤 。原油宝事件以及近期中信银行用户信息泄露事件当中 ， 暴露出的银行自身监管问题 ， 已经引起银监会的重视 。5月9日 ， 银保监会公布 ， 包括国有六大行在内的8家银行 ， 因监管标准化数据（EAST）系统数据质量及报送存在违法违规行为受罚 ， 罚款金额共1770万元 。原油宝投资者:中行想私了,但我想公开明确双方责任
各大银行罚款统计其中 ， 中国银行因存在理财产品数量漏报、资金交易信息漏报等问题 ， 被罚款合计270万元 。杨兆全提到 ， 此次原油宝事件 ， 如果银行和投资者能够协商解决 ， 或者在法院的主导下达成和解 ， 是最理想的方式 。 如果案件由法院判决 ， 法院会在判决书中对金融产品合法性、原油宝是不是期货产品、平仓是权利还是义务等重大问题 ， 做出司法认定 ， 这对金融法治的完善 ， 具有重要意义 。（应受访者要求 ， 文中熊粒、张曼、张永宁为化名）


推荐阅读


上一篇：八国拟在世界卫生大会促独立国际调查新冠传播

下一篇：传奇作家笔下的传奇人物（《张巡大传》序）