生态;环境;郁南;诉讼;公益;检察院;案件;盗取非法采砂系列案依法追偿1300多万元生态环境修复费
文章图片
郁南县公安局查扣的部分采砂船 。
今年4月开始，云浮市郁南县人民检察院办理的全省首宗非法盗取河砂刑事附带民事公益诉讼起诉案件第一笔执行款项正式拨入了公益诉讼执行款专户中 。
至此，历时两年的追偿生态环境修复费用共达1300多万元的非法盗取河砂刑事附带民事公益诉讼系列案均已正式进入了执行阶段 。
云浮市检察机关按照相关决策部署，服务生态文明建设的工作大局，贯彻落实云浮市委提出的“创建生态共济发展格局，打造西江生态经济走廊，推进区域环境协同整治，重点开展西江等跨界河流水环境整治，协同湾区城市探索建立生态共济激励机制”和“全力打赢污染防治攻坚战，从根本上守住云浮的生态优势”的要求，针对本地区绿化率高、江河较多、渔林资源丰富的特点，确定自然资源和生态环境保护领域为本地公益诉讼工作的重点领域，指导各基层检察院扎实开展公益诉讼检察工作，为守护美丽云浮贡献检察力量 。
深入调查研究 确定办案重点
郁南县西接广西梧州，是西江进入广东境内的首个节点，郁南环境保护的好坏，不仅是对于云浮市，对广东珠江流域而言都有重大影响 。
云浮市检察机关将郁南县作为开展公益诉讼工作的重点区域，支持郁南县检察院先行先试 。为尽快熟悉情况，深入了解县情，郁南县检察院的检察官走遍全县15个乡镇，通过实地调研发现，该县县内西江干流64公里，西江流域支流南江112公里，河砂资源丰富 。而近几年来，由于作为重要建材的河砂的价值每立方米由几十元上升到现在的近三百元，成为了名副其实的水中“软黄金”，非法采砂违法成本低、利润高，导致该县盗采河砂现象十分严重，郁南县检察院仅仅在西江沿线和南江部分江段就发现采砂点10多个，这些采砂点满目疮痍，一片狼藉，有的岸堤坍塌、有的堵塞河道、有的粗砂乱堆乱放、有的本来是耕地良田变成白茫茫一片寸草不生，对生态环境的破坏随处可见，十分严重 。
与此同时，郁南县检察院调阅分析了该院近十年来非法盗取河砂的刑事案件，从而发现以下几个问题：一是盗取河砂案件的量刑轻，基本都是三年以下，甚至缓刑；二是收集固定证据困难，犯罪分子十分狡猾，采砂没有固定专门记账，认定的采砂量往往都是被抓获当日的量，而其违法行为实际已经持续相当长一段时间；三是案件高发，每年都有发案 。在高额利润的诱惑下，违法成本如此低，仅仅依靠追究刑事责任已经很难遏制盗采河砂的行为 。因此，该院决定结合《肇庆市人民检察院、云浮市人民检察院、梧州市人民检察院、贵港市人民检察院关于开展西江流域生态环境和资源保护公益诉讼工作框架协议》的部署，明确“严厉打击非法盗取河砂违法行为，维护西江流域生态环境”作为工作突破口，果断开展郁南地区打击非法盗取河砂公益诉讼专项行动，迅速与公安机关建立沟通协调和案件移送工作机制，决心通过公益诉讼这记重拳严厉打击非法采砂，保护西江、南江河流域的生态环境 。
坚持科学思维 创新办案思路
2018年4月，郁南县检察院迅速介入了一宗重大非法盗取河砂案的查办工作 。经审查，2017年5月至2018年1月19日间，谭某记、柳某开、林某枝、陈某珏等四人在没有获得开采河砂合法手续的情况下，在郁南县南江河段进行非法偷采河砂20736.5立方米，价值250多万元 。检察机关依法追究谭某记等人的刑事责任，事实清楚，证据确凿充分 。但由于该案是全省非法盗取河砂刑事附带民事公益诉讼第一案，如何追讨经济赔偿没有先例可借鉴，郁南县检察院只能摸着石头过河，一边办案一边探索学习 。初期，郁南县检察院办案思路为仅以资源损失为由提起民事公益诉讼，但在办案过程中最高人民检察院下发了指导意见，明确民事公益诉讼应针对违法行为对生态环境所造成的损害，而不仅仅是国家自然资源的损失 。因此，办理该类案件的“三大难题”也随之浮现：第一是要对非法盗取河砂行为是否损害生态环境进行定性；第二是要确定具体生态环境损害数额，否则无法提出明确的诉讼请求；第三是案件追偿到的生态损害赔偿的归属问题，这也没有先例可循 。专案组立即向环境保护部华南环境科学研究所的专家进行咨询，专家答复是非法盗取河砂确实对河堤和河道内生物多样性等生态环境造成损害，定性没有问题 。但根据以往经验，要定出损害结果得出修复费用，就要建立非常复杂的模型进行评价，费用非常庞大，诉讼最终的赔偿额远远不足以覆盖鉴定费，而且所需用时很长，鉴定难度极大 。
除此以外，该案其实还有很多细节问题，如采砂时间持续几个月，且所开采的河砂大部分已售出，相关账目记录缺失，在案证据大多数已灭失，查证难度大；又如涉案人数多，案情复杂，涉案人员之间存在利益纠纷，且部分涉案人员在逃未归案，更为复杂的是有的涉案人员还中途退出，这给案件责任区分认定造成较大阻碍 。重重难题下，案件曾经一度陷入了停滞状态 。
“越是困难重重，越应当迎难而上！一定要让破坏环境者付出应付的代价！”面对难题，郁南县检察院检察长亲自挂帅，主办的检察官愈加坚定了办案的信心 。他们不断查阅资料，学习生态环境专门知识，对案件的所有细枝末节进行认真细致地分析 。同时，他们充分依托科研部门的专业力量，积极和相关领域的专家进行沟通、研讨，力求探索出一种符合方法论原则、逻辑性原则和历史性原则的新办法 。最终，在科学思维的引领下，通过不同领域专业知识的结合与碰撞，办案组和专家们共同研究出了“价值替代法”来确定生态环境修复数额 。
推荐阅读
- 谈古论今说历史|曹操与刘备正统之争，“尊刘贬曹”是社会环境导致
- 此时版纳|版纳州生态环境局景洪分局开展志愿者服务规范培训活动
- 西部法制报|白水法院开展“6.5国际环境日”签名活动
- 全国2019年《中国生态环境状况公报》发布：全国生态环境质量总体改善
- 全球第三例人工环境繁育小江豚满两岁，濒危物种保护获进展
- 2019年《中国生态环境状况公报》发布：全国生态环境质量总体改善
- 环境公报显示2019年全国生态环境质量总体改善
- 环境 重庆警方侦破一起长江流域非法倾倒危险废物特大污染环境案
- 江豚全球第三例人工环境繁育小江豚满两岁，濒危物种保护获进展
- 环境重庆警方侦破一起长江流域非法倾倒危险废物特大污染环境案