『公积金』取消公积金声音再起:事关1.4亿人的大事!这5万亿到底该怎么用?

01
2月份疫情期 , 曾经担任重庆市市长的黄奇帆 , 提出过四个方面的改革措施建议 , 其中被围攻最猛的 , 是这一条:

取消企业住房公积金制度 。
个别媒体借此机会 , 逐条列出了公积金诸多负面影响 , 如管理、提取比例等方面日益暴露出设计不当、公平缺失、法律空白点多、管理混乱等社会问题 。
还做了个基本判断:“全社会对废除住房公积金制度的呼声 , 也相当之高” 。
『公积金』取消公积金声音再起:事关1.4亿人的大事!这5万亿到底该怎么用?
文章图片

这么多年来 , 还从没听说过普通老百姓一起发出“全社会的呼声” , 说要废除公积金制度 。 提出这个想法的 , 多半是专家学者 。
5月份 , “超级网红”董明珠 , 表态赞成黄奇帆提出的“取消公积金”的观点 , 再次将“取消公积金”话题推到了风口浪尖 。
公积金取消 , 涉及面极广 , 牵扯的利益也众多 , 直接影响着全国1.44亿缴纳住房公积金者的购房成本 。
公积金“资金池” , 支配权在职工自己手里 , 公积金制度是否需要取消、变革 , 还是得根据国情出发 , 听听广大缴存职工的意愿 。
02
公积金制度自开始设立到现在 , 一直发挥着巨大效用 。
住房公积金制度源于新加坡 , 在上个世纪90年代在我国推广 。
当时人们住房条件差、需求大 , 但是资金不足 , 部分地区开始设立公积金 , 个人、企业、国家共同出力 , 集资公住 , 破解住房的供需矛盾 , 具有一定的时代特性 。
如今 , 按照黄奇帆的观点 , 购置商品房 , 商业银行的供应体系可以满足人们的贷款需求 , 公积金制度带来了资本运营低效率、高消耗、分配不公的问题 , 其最初的使命已经基本完成 。
但在从房贷需求端来看 , 情况并非如此 。
全国有超过三分之一的职工 , 2018年提取了住房公积金 。
2018年一年的时间 , 公积金制度就给全国252.58万人带来了购房便利 。
仅仅2018年发放的公积金个人住房贷款 , 就可为贷款职工节约利息支出2019.98亿元 , 平均每笔贷款 , 可为个人节约利息8万元 。
公积金缴存余额使用率高 , 用于个人房贷的比重也很高 。 2018年个人住房贷款率(年末个人住房贷款余额 , 占年末住房公积金缴存余额的比率)为86.4% , 这个比重 , 连续数年居高不下 。
『公积金』取消公积金声音再起:事关1.4亿人的大事!这5万亿到底该怎么用?
文章图片

公积金贷款 , 主要支持的 , 也是需要照顾的购买首套房的刚需群体 。
举个很简单的例子 。
在郑州购买首套房 , 夫妻双方用公积金贷款 , 最多能贷80万 , 利率3.25% , 而现在的商贷利率 , 普遍是5.88% , 如果按贷款30年来算:
『公积金』取消公积金声音再起:事关1.4亿人的大事!这5万亿到底该怎么用?
文章图片

每月月供 , 相差1253元 。
累计还款总额 , 相差整整45万 , 是一套房的首付款 。
对于普通职工来说 , 买房能用公积金贷款 , 可以卸下不小重担 。
03
住房公积金制度 , 已历经二十余年 , 存在很多瑕疵 。
比如国企、事业单位往往按最高比例缴纳 , 造成收入不公;在飞涨的房价面前 , 公积金可贷款额度跟不上步伐;比如审批周期长、条件繁琐 , 开发商拒绝使用等等 , 很多实际问题 , 需要解决 。
这一制度受到诸多诟病 , 但不足以成为废除它的理由 。
实际上 , 公积金已经扎根于现实 , 与经济生活密切融合 。
公积金贷款属于政策性贷款 , 利率远远低于商业贷款 , 加上税前抵扣带来的合理避税、企业必须强制缴存给员工带来了实际收入……背后涉及着无数人的具体利益 。


推荐阅读