江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

「合作」互联网贷款新规征求意见（二）｜独家！政策放口子 银行再度寻求与助贷公司合作

「合作」互联网贷款新规征求意见（二）｜独家！政策放口子 银行再度寻求与助贷公司合作
文章图片

财联社（北京 ， 采访人员 姜樊）讯 ， 财联社采访人员独家获悉 ， 在去年底银行普遍暂停与助贷机构合作之后 ， 一些股份制银行、城商行近日已经再度开始寻求与助贷公司的合作 。
上周末 ， 监管一纸《商业银行互联网贷款办法》征求意见稿 ， 让金融行业备受重视 。 有业内人士认为 ， 此次征求意见的下发意义重大 ， 具有划时代的意义 。 除了填补银行线上贷款业务政策空白以外 ， 还为金融科技公司的助贷业务留了政策空间 ， 摒弃了"一刀切"的做法 。
在征求意见稿中 ， 监管明确允许商业银行与其他机构合作 ， 而合作机构是指在互联网贷款业务中 ， 与商业银行在营销获客、共同出资发放贷款、支付结算、风险分担、信息科技、逾期清收等方面开展合作的各类机构 ， 包括但不限于银行业金融机构、保险公司等金融机构和小额贷款公司、融资担保公司、电子商务公司、第三方支付机构、信息科技公司等非金融机构 。
不过 ， 有业内人士直言 ， 虽然该征求意见稿通篇来看确实是对"助贷行业"的利好 ， 但助贷行业仍然面临不少不确定性：当下助贷行业与银行合作仍然以兜底的方式为主 ， 关于数据和逾期率的真实披露 ， 监管仍需进一步细化 。
暂停后重启 部分银行重启与助贷机构合作
"就在5月份 ， 一家股份制银行说要来对我们公司的业务模式进行考察 。 "一家北京地区线上助贷从业者向财联社采访人员表示 ， 现在仍在合作和正在谈的银行 ， 大多数还是股份制银行和城商行 ， 他们的获客渠道相对不多 ， 还是需要与助贷机构合作开展业务 。
在去年底 ， 助贷公司的处境并不好：多家银行、保险公司曾一度停止了与助贷公司之间的合作 。 "虽然存量业务仍在继续 ， 但新增已经全面停止了 。 "
去年互联网金融的风险一直存在 ， 多家与银行合作的大数据公司、助贷公司相继出事 ， 风险敞口增大 ， 这也为银行与助贷公司之间的合作中断埋下伏笔 。
财联社采访人员获悉 ， 在美利金融被查之后 ， 曾与其合作的一些互联网银行等均陆续暂停了与助贷公司之间的合作 。 而保险公司也因与助贷公司之间合作而导致大幅亏损 ， 导致业务缩水 。 以人保为例 ， 2019年 ， 人保财险信用保证险的保险业务收入达227.67亿元 ， 同比增长96.7% ， 承保亏损达28.84亿元 。 今年一季度 ， 其信用保证保险保费收入为24.97亿元 ， 同比下降了48% 。
去年底 ， 各地监管部门发布规范商业银行与金融科技公司合作业务的办法 ， 将"线上贷款合作"列在了重点防控风险的首要位置 。 也被业内看作是对助贷行业的"当头棒喝" ， 业内人士认为 ， 这或也促使银行被迫按下合作的暂停键 。
上述从业者向财联社采访人员表示 ， 在去年银行暂停合作之后就再未重新开口寻求合作 。 而今年以来 ， 加之疫情的影响 ， 从1月份到5月份助贷业务几乎全面暂停 。 "也就这几天开始 ， 我们的助贷业务才有所回升 ， 一方面是疫情有所好转 ， 另一方面可能也是政策有利好的缘故 。 "
实际上 ， 《商业银行互联网贷款办法》草稿早在今年3月份就在网上流传 ， 尽管与如今正式发布的征求意见稿在一些细节上有所出入 ， 但总体利好助贷行业的信号没有改变 。
兜底模式仍存 银行真实逾期率被掩盖
在征求意见稿中 ， 监管再度在多条法规中重申 ， 银行风险不得外包 。
征求意见稿中规定 ， 互联网贷款业务涉及合作机构的 ， 授信审批、合同签订等核心风控环节应当由商业银行独立有效开展 。 而在风险模型管理流程中 ， 商业银行应当合理分配风险模型开发测试、评审、监测、退出等环节的职责和权限 ， 做到分工明确、责任清晰 。 商业银行不得将上述风险模型的管理职责外包 ， 并应当加强风险模型的保密管理 。


推荐阅读


上一篇：经济■中金：网红经济未来发展趋势或呈现三个方向

下一篇：『美国』5月14日美国宏观事历提醒：关注美国初请失业金人数