语法方梅:篇章语法与汉语篇章语法研究( 六 )


(4) 我i从吴胖子家出来, [ ]i乘上地铁 。 地铁车厢很暖和, 我手拉吊环几乎站着睡着了, 列车到站[ ]i也没察觉, 过了好几站[ ]i才猛然惊醒, [ ]i连忙下了车 。 我跑上地面, [ ]i站在街上拦出租车 。 来往的出租车很多, 但没有一辆停下来 。 我走过两个街口, [ ]i看到路边停着几辆出租车就上前问 。 几个司机是拉包月的, 一位拉散座的说他要收外汇券 。 我说“知道知道”坐了上去从兜里拿出一沓外汇券给他看 。
(5) 平坦的柏油马路i上铺着一层薄雪, [ ]i被街灯照得有点闪眼, 偶尔过来一辆汽车, 灯光远射, 小雪粒j在灯光里带着点黄, [ ]j像撒着万颗金砂 。
句子层面上, 主句为前景, 表达事件过程;从句为背景, 表现事件过程以外的因素 。 如时间、条件、伴随状态等等 。 例如:
(6) 地铁车厢很暖和, 我手拉吊环几乎站着睡着了, 列车到站[ ]i也没察觉, 过了好几站[ ]i才猛然惊醒, [ ]i连忙下了车 。
小句层面上, 连动结构内部, 背景在前, 前景在后 。 例如:
(7) 我i跑上地面, [ ]i站在街上拦出租车 。
前景信息与背景信息不仅仅是在篇章语义层面的主次有别, 二者同时对应于一系列句法—语义因素 。 Hopper and Thompson关于及物性问题的讨论曾经对这个问题有过深入的讨论 。 (18) 下面是依据他们的文章所作的归纳 。 总体上说, 前景对应于一系列“高及物性”特征, 而背景信息对应于一系列“低及物性”特征 。 下面是参照对他们低及物性特征对典型背景信息的句法—语义特征的归纳, 前景信息则呈现出与之相反的倾向 。 典型的背景信息的句法—语义特征:
参与者: 一个参与者
行为/动作表达: 非动作动词
体: 非完成 (如“V着/起来”)
瞬时性: 非瞬时性 (“有”“是”句)
意志性: 非意志性 (如:动词存现句)
现实性: 非现实性 (如:假设、条件、时间句)
施事力: 低施事力 (如:非动作动词)
对受事的影响: 受事不受影响 (如:心理动词“喜欢看武侠小说”)
受事个体性: 受事非个体 (如:无指名词“吃大碗/吃食堂”)
屈承熹在A Discourse Grammar of Mandarin Chinese一书讨论汉语的背景信息的时候说, 主从关系和信息状态 (information status) 关系密切, 但两者各自处于不同的层次 。 背景不一定衍推出旧信息, 反之亦然 。 主从关系是形成背景的常见手段 。 例如, 在违反从背景到前景推进的原则时, 从句连词“因为”很明显是表背景 。 名词化的句子主语是表背景的一种手段, 而宾语则通过主要动词的性质来决定其场景性 。 背景一般由三个语用部件组成的: (1) 事件线 (event-line) ; (2) 场面 (scene-setting) ; (3) 篇幅减少 (weight-reduction) , 三者相互作用 。
04
互动因素
4.1 行进中的语句
言谈过程是一个动态的心理处理 (on-line processing) 过程 。 在这个过程中, 言谈参与者把不同的人物、观念带入交际空间 (discourse universe)。 因此, 言谈动态过程所出现的种种现象, 特别是互动 (inter action) 交际中的语言现象, 往往反映了语言的心理现实性 。
典型互动式言谈是会话 (conversation)。 会话的基本单位是“话轮” (turn)。 假设A、B两个人对话, 说话人A传出信息, 受话人B接受信息 。 A和B的两句话就是两个相邻的话轮:
A:几点了? (话轮一)
B:五点 。 (话轮二)
会话以话轮交替的方式 (即A—B—A—B轮流说话) 进行 。 从说话人停止说话到受话人开始说话, 叫话轮转换 。 负责话轮转换的机制叫“话轮转换机制”, 它让会话参与者能有秩序地进行话轮转换 (也就是有秩序地进行会话)。 (19)
近年来, 一些学者借鉴会话分析方法, 特别关注实际话语中语句的“延伸”现象, 将句子在时间轴上逐步产生的过程视为自然语言语句的一个重要动态语法特征 。 比如Lerner提出“行进中的句子的句法” (the syntax of sentences-in-progress) 的概念, 建议把句子放到话轮交替的环境中考察 。 (20) 继Lerner提出“行进中的句子”的概念以后, Brazil提出“线性语法” (linear grammar) 的概念, 特别强调话语中的句子是在真实言谈过程中逐步递加的 。 Ford、Fox and Thompson把那些从句法上看难以归纳为任何一种句法角色的添加成分称作“延伸增补” (extension increment)。 并通过三个尺度来确认: (1) 句法尺度:它前面的成分句法上具备完整性, 是自足的小句 。 (2) 韵律尺度:它前面的成分具备独立的句调 。 (3) 语用尺度:可以独立构成相邻话对的第一部分 。 比如下例中的ever、to get through the weekend和these days:


推荐阅读