江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

中世纪一块门板和一些石块，为何却能组成中世纪最奇特的酷刑？( 二 )


挤压刑在中世纪时期 ， 被称之为最简单和最奇特的酷刑 ， 不过它存在的历史到底有多长时间不得而知 ， 但根据历史记载的最后一个受挤压刑的人的时间来看 ， 在十六世纪末此刑依然存在 。
具体时间发生在公元1692年 ， 地点为马萨诸塞州塞勒姆镇 。
受刑人为巫术罪遭受审判 ， 因受刑者拒绝承认法庭指控的罪名 ， 他被迫平放于地、身覆门板、上面放了一些石块 ， 最终就惨死在了挤压刑之下 。
在黑暗的中世纪 ， 欧洲使用酷刑非常普遍 ， 尤其像挤压刑这样的酷刑 ， 简单易操作 ， 又节省成本 ， 效果又非常显著 。 对于当时的政府而言 ， 这样的酷刑比绞刑更合算 ， 因为在中世纪的欧洲 ， 任何一起酷刑的实施 ， 比如绞刑 ， 其成本都会有详细的计算 ， 其中包括使用的绳子、刽子手的薪水等 ， 这都是高额的成本 。 但挤压刑 ， 成本明显低廉 。

中世纪一块门板和一些石块，为何却能组成中世纪最奇特的酷刑？
本文插图

此外 ， 中世纪的时候 ， 政府法庭总是公开使用酷刑 ， 还有一个政治目的 ， 那就是要给普通大众一个态度 ， 即政府对罪犯是从来不手软的 。 这里面有两个暗示：
其一是政府有能力保护民众；
其二是民众要守规矩 ， 不要触犯政府或法庭所制定的法律 。
但是酷刑的效用或效果并不是十分理想 ， 以挤压刑为例 。 对于政府而言 ， 挤压刑残酷 ， 足够威慑人心 ， 但是受刑人却经常以死对抗 。 原因有两点：
其一是保护朋友或同类 ， 比如上面说的类似斯堪瓦伯爵的那种情况 ， 他们原本已经做好了死亡的准备 ， 所以即便挤压刑很残酷 ， 他们依然甘愿受死；
其二是保护财产 。 根据中世纪的法律规定 ， 如果受刑人承认自己的罪行 ， 他在接受法庭法律制裁的同时 ， 其个人名下的财产也会被剥夺充公 ， 进入国家国库 。
但是如果他们拒绝认罪 ， 那么法庭则无法判决其罪行 ， 即便法庭最终会处死他 ， 但法庭无法没收他的财产 ， 他的财产就能被自己的妻子或儿女等合法的继承人继承 。
这里面其实有一个矛盾点 ， 那就是政府抓住嫌疑人后 ， 是希望他认罪的 ， 因为这样国家会多一笔收入 。 可是如果嫌疑人拒绝认罪的话 ， 则法庭无权没收其财产 。 这是中世纪欧洲法律的一个特点 ， 其实也是一个传统 ， 那就是保护私有财产 ， 即便是遭受指控的罪犯 ， 也不例外 。
这一点与中国古代的法律不同 ， 中国古代时期 ， 如果一个人犯了罪 ， 不但家产会充公 ， 还会株连九族 ， 等等 。 此乃题外话 ， 暂且不论 。
结语：从人类的历史进程来看 ， 从野蛮到文明 ， 是一个趋势 。 所以在人类历史的进步中 ， 一些酷刑也随之被废除 ， 比如挤压刑 。 自1692年的记载后 ， 史载中已经基本绝迹 。 （文/说历史的女人·案先生）
参考资料：《中世纪历史》 。


推荐阅读


上一篇：鲸鲸说历史九子夺嫡中，为何说“四爷”雍正上位，靠的是儿子乾隆

下一篇：文艺天下11首牡丹诗：竟夸天下无双艳，独占人间第一香