江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

很多人喜欢通过面相判断人的性格有啥科学依据

科学应该是一种追求真理的精神,而不是自囿思想的藩篱,不要以为今天所谓的科学就是真理本身,它还远不能解释一切...就个人来看,面相看性格的学问来自于对性格影响面相的观察和经验,比如,我们的喜怒哀乐会通过表情不自觉表现出来,一个人生活教幸福,则笑口常开,脸上的纹路也随之成型,如果多有愁恨,则两眉易蹙,多有竖纹,自呈凶相,诸如此类,所以反之以面相看性格,常常中的
■网友的回复
第一，所有人会潜意识通过外表看人，这就是第一印象。然后就是，这是人类，或者生物发展的必然结果。那些不会第一眼就判断对方威胁与否的都被淘汰了。第二，你所谓的喜欢通过面相看人的很多人并不是很多人，只是一部分人，这一部分人包括但不限于「刚学会分析的人」、「老于世故的人」、「通过面相观察获得利益大于损害的人」、「无聊或自以为是的傻逼」（交集无限）。另，你观察你的圈子，你看看，是不是这几类人。为什么呢，这不是说的很明白吗。刚学会分析便狂热于新大陆、老于世故便是一种生存技巧、获得利益的便是自然趋利、无聊或自以为是还需要多解释？！第三，你所谓的是看人还是识人？所谓看人是第一印象，识人是精神分析。另外，我是刚学会分析且自以为是又有些无聊的傻逼，所以，我恰好是那个「很多人」，但是事实是，周围傻逼有点少啊。ちょうど、寂しいね。我被我的机智折服了。^ω^。
■网友的回复
在统计学上来说，还是有一定依据的，比如说方脸的人一般个性冲动。这类人出革命英雄和匪徒的概率大于其他脸型的人。
■网友的回复
我觉得归为生活经验比较好，和科学估计没多大关系，尤其题设里还有「很多人喜欢」。如中医讲究的望闻问切，不是一朝一夕就能练就的一套技巧，也不是单学一项看个几年后就能略有小成。少数人拥有看面相识人的技巧，靠的不仅仅是看的功力，更是说和想的功力，除了需要细心，也有类似心理学的应用，比如巴納姆效應。现在网络上某些备受推崇的诸如「摸鼻子就是说谎」这类典型扯淡理论，基本印证了越是精确迅速的判断就越不靠谱的评判标准。而如上面知友提到的面部纹路看性格/近况是比较靠谱的看面相手段，但相对获得的信息比较少，对于没有皱纹的少年或者皱纹满面的老人就很难看出什么。事实上，从面相看性格是很难的。而且绝大多数不是单看出来的，而是聊/套出来的。要说科学依据的话，实在很牵强。
■网友的回复
一、关于问题本身你这个问题本身有点小瑕疵。我读了些相关的书籍。通过面相学判断人的性格属于一种手段。它属于相术的一部分，但相术目前没有找到科学依据。所以问题的后半句可以暂时去掉【科学】二字。很多东西在我们无法判断它有科学依据的时候，我们不能说他就是伪科学。因为universe实在太大，人类了解的东西实在太少。很多人认为相术（包括面相学）属于神秘学。二、关于面相的常识面相是一种透过观看一个人「面部特征」的方式来论命的科学。「相由心生」，这句话主要就是说一个人的个性、心思与为人善恶，可以由他的面相看出来。基本意义是指相貌，泛指事物的形象。天师后裔、面相大张金华云：面部形相，包括面部的眉、眼、口、鼻、耳、额、颧、颏等各部位和器官的形相。相学认为： "列百部之灵居，通五脏之神路，惟三才之成象，定一生之失得，面也。"因此，把面部看成是断人吉凶旺衰最重要的部位。 下面这个链接里面所说的大部分东西，个人觉得还可以相信。引自：面相_百度百科在古代，人们没有那么多的手段来认知自己的身体，更没有办法去了解别人，后来面相学成了人们了解自己健康，关注他人的一种重要手段，并在人类长期的发展过程中积累了大量的经验。面相学集医学、统计学、命理学为一体。面相属于人相的一个部分，人相又属于相术的一部分。即：面相∈人相∈相术。题主可以看看这个：面相是否真的存在？三、面相的理论依据基于归纳法，即观察大量人群命运，发现命运与某一特征的概率关系，而后建立理论。拿手上的生命线举例子，古代相师看死者的手相，发现生命的长度和生命线最密切相关。生命线越长，寿命越长，因而称那条线为生命线。相术是否属于伪科学还有待研究，但相术的准确率的确很高。=。= 希望对题主有帮助。摸摸大~~~
■网友的回复
【很多人喜欢通过面相判断人的性格有啥科学依据】 相由心生


    推荐阅读


    上一篇：性格中先天因素占多大比重

    下一篇：怎样评价周国平的这句话：“我们最熟悉的事物往往是我们最不了解的”