开伟观察互联网贷款管理暂行办法有什么作用?
作者莫开伟系中国知名财经作家
近日 , 中国银保监会发布了《商业银行互联网贷款管理暂行办法》“简称《暂行办法》” , 无异于又一枚金融重磅炸弹 , 在中国大地上引发了强烈的社会反响 。
该《暂行办法》共分7章70条 , 具体涉及商业银行互联网贷款风险管理体系、风险数据和风险模型管理、信息科技风险管理、贷款合作、监督管理等方面的核心内容 , 对互联网贷款的原则、资质、参与互联网贷款的商业银行发放贷款余额、信息数据、授信与内控、联合贷款要求及贷款额度、催收合作等方面都作了相应的政策约定 , 用一句互联网贷款管理法规集大成的“百科书”来形象或概括一点也不为过 。
本文插图
【开伟观察互联网贷款管理暂行办法有什么作用?】
有细心人士或许已注意到了 , 2018年11月银保监会也发布过《商业银行互联网贷款管理办法(征求意见稿)》 , 对商业银行互联网贷款业务的定义和范畴、参与资质、发放余额、授信和风控、数据与模型、联合贷款及其额度、催收合作等多方面做详细规定 。 为何此次再次发布 , 到底是对前者的全面否定还是对前者的完善与发展?这个问题倒真让人觉得有点迷惑 。
事实上 , 在更早时候的2017年8月 , 当时的银监会就发布了《民营银行互联网贷款管理暂行办法》(征求意见稿)2018年发布商业银行互联网贷款管理办法征求意见稿 , 基本可理解为对民营银行互联网贷款办法的进一步完善和补充 , 且也是银保监会改革之后以新面貌出现的一种需要 。 而此次的《暂行办法》其实也是对2018年发布的《意见稿》的再次补充与完善 , 完全不能将两者归类为全面否定以前的对立关系 。
那么 , 银保监会再一次对商业银行互联网贷款管理进行“修宪” , 既表明银保监会在商业银行互联网贷款管理上存在一定的不成熟之处 , 即对于原来管理办法有可能存在的疏漏能进行及时发现 , 勇于改进 , 这是监管成熟的标志;同时又表明商业银行互联网贷款管理的重要性 , 必须慎之又慎 , 绝对不容许商业银行将互联网贷款搞成与原来那些网贷平台一样多的管理问题 , 避免商业银行互联网贷款重蹈网络平台贷款的覆辙 , 维护网络贷款生态和市场秩序稳健 。 此外 , 进一步表明 , 银保监会对互联网贷款的高度重视 , 它标志着商业银行线上贷款 , 尤其是消费金融业务将迎来强监管 , 也意味着商业银行正规军将会在未来线上贷款业务占据市场主流 , 唱主角 , 也或将迎来爆发式成长 , 不仅会搅动互联网贷款的格局 , 也将给互联网贷款套上一个更加牢固可靠、更加安全便捷的“防护罩” , 有望将互联网贷款引向更加健康、可持续发展轨道 。
当然 , 我们也要理解银保监局的良苦用心 , 银保监会这么做并非无病呻吟 , 也并非无事找事 , 更不是监管当局的心血来潮和应景之作 , 是监管现实倒逼的无奈 。 因为近几年网络平台贷款出现的各种问题太多了 , 也实在让银保监会感觉到寑食难安 。 例如互联网P2P平台在清理整顿中已进入暴雷高发期 , 在P2P平台暴雷高发期间确实让广大民众的资金受到巨大损失 , 也让金融安全与稳定蒙上了更加“神秘”的色彩 。 这让监管层不得不思考 , 与其让互联网金融线上放贷陷入如此迷茫和无序之中 , 倒不如将商业银行互联网贷款引向更加规范发展的“康庄”之道 。 于是 , 目前互联网贷款《暂行办法》可被视为鼓励大型商业银行和地方商业银行致力互联网贷款 , 将更多社会民众需求的小额、分散的互联网贷款纳入自己怀中的得力之作 , 这种作法无疑既能防范互联网贷款风险 , 又能给商业银行互联网贷款业务扩张提供重要契机 。 最为重要的是 , 这种做法是对当前互联网P2P平台清理整顿进入深入区和关键期的必要的、有效的弥补 , 也可理解为商业银行对大量互联网贷款进行有效“接管”的表现 , 或为互联网贷款收编为正规军创造条件 。 对于监管层的这层用意 , 我觉得应该是此次《暂行办法》出笼的最大要义所在 。
推荐阅读
- BOSS说财经|低调的互联网大佬:与马云齐名,一年累计捐款高达8.5亿
- 凤凰网青岛综合|青岛上市企业观察丨青岛森麒麟轮胎IPO:二次上市能否如愿?
- 茅粉事务所|酒业观察丨股价双双创新高背后,贵州茅台、五粮液差距为何越来越大!
- 路德|上交所:寒武纪、路德环境科创板首发过会
- 中新经纬中国互联网协会:网络视频平台要遏制不良信息制作和传播
- 工商银行赣州分行|工行江西赣州分行大力开拓互联网金融市场
- 商业公司观察|腾讯云计算北京公司在珠海投资成立控股子公司
- |【首席观察】央行直接购买小微信用贷款 货币化悄无声息?但这次不一样
- 曹中铭股市观察|监管部门正式回应,上交所优化制度供给,单次T+0更适合A股
- 观察者网|中芯国际科创板上市已获上交所受理,计划融资200亿元
