『』新编语文教材中《黄继光》《刘胡兰》等爱国文章被删除，引发争议

文章图片

文章图片

文章图片
【『』新编语文教材中《黄继光》《刘胡兰》等爱国文章被删除，引发争议】

文章图片
说起中小学语文教材，我们都不陌生。曾经，那一篇篇或是感人肺腑，或是脍炙人口的文章，让多少人为之过目不忘。可以说，中小学语文教材，陪伴了许多人走过了童年，走过了青春期。
不过，时代在发展，我们的教育也在不断地更新发展着。如今，翻开语文教材，你会发现，曾经那些被传颂的经典名篇，有些已经悄然地退出了历史舞台，走出了人们的视线，取而代之的可能是新的篇目。
比如此前90后学生都比较熟悉的《黄继光》、《刘胡兰》、《谁是最可爱的人》三篇爱国文章，就被从语文教材课本中剔除了，而新编入了《爱迪生救母亲》一文。
话说，教育与时俱进，不断更新和完善教材内容是一件好事。但是，对于这次删除爱国教育的文章，却遭来了不少人的质疑和批判。如清华大学王文湛教授就就对此进行了痛批。他表示，第一，对新增文章《爱迪生救母亲》一文的真实性表示怀疑；第二，即便《爱迪生救母亲》的故事是真实存在的，也不应该删去《黄继光》、《刘胡兰》、《谁是最可爱的人》三篇文章，这是爱国教育的文章典范，应保留！
另外，还有人表示，我们的教材应该和自己本国的国情相符，删繁就简，把好的文章删去，加入一些外国的文章，这是典型的崇洋媚外的表现。教材皆如此，又如何教育国人增强民族自信心呢？
的确，这些质疑并不是没有道理。
其一，众所周知， “发明大王”爱迪生，是一个励志传奇。但是，他七岁救母的故事，却更多的被认为是一个虚构的、胡编乱造的故事。
语文教材中讲到，爱迪生7岁那年，妈妈母亲患上阑尾炎，医生到家中想给她做手术，却发现房间光线太暗，因而没有办法开展手术。于是，爱迪生急中生智，临时找来了几面镜子，将油灯的光都汇聚在一起，继而大大提高了亮度。最终在灯光的照耀之下，医生成功地做完了手术，拯救了母亲。
而根据历史资料记载，最早出现的关于论述阑尾炎手术的时间为1886年，所以，在爱迪生小的时候，应该还未有阑尾炎手术的出现。
此外，爱迪生生于1847年，电灯最早发明于1879年，也就是说1886年时，爱迪生已经40岁了，这显然与课文所说的7岁对不上。
其二，每个国家都有自己的意识形态，都有自己的爱国教育。爱国，是民族精神的核心，它体现了一个公民对故土家园、对民族文化精神的认同和归属，更体现了一个公民与国家的相互依存关系。

“没有国哪有家，没有家哪有我” 。

晋朝葛洪曾在《抱朴子·广譬》中说：“烈士之爱国也如家” ，说的不过如此。
爱国应是每个公民都应该拥有的情操。
在中国的历史长河中，曾经涌现了无数的英雄烈士，他们为了革命，为了人民，为了国家，抛头颅洒热血，正是有他们，正是有这一批又一批的爱国者涌现，正是有了全国人民的团结一致，所以国家才能在关键时刻，力挽狂澜。