胸肌 “推胸”和“夹胸”,到底有啥区别?


胸肌训练 , 主要就是“推”、“夹”两大收缩功能训练为主了 。 既然都是练胸肌 , 而推和夹的训练对胸肌来说又有什么区别和针对性呢?
相信多数朋友都会认为“推胸”类动作更针对胸肌厚度的发展 , 而“夹胸”类更针对胸肌中缝和整体面积的发展 。 毕竟看起来的确是这样 , 也貌似有几分道理 , 而且大佬们也都是这么说的:推厚度、夹中缝!
真的是这样吗?今天我们就来聊一下这个很少有人提到的冷门问题 。 推胸与夹胸的区别!
胸肌 “推胸”和“夹胸”,到底有啥区别?
本文插图
收缩功能
这里的推胸我们不考虑肘关节贴近身体的推法 , 对于胸肌来说 , 肘关节贴近身体上胸的发力比例就会增加 , 这也没必要讨论 。
其实 , 无论是“推胸”还是“夹胸” , 都是利用了胸大肌的“大臂水平内收”的收缩功能 。
也就是说 , 无论是推 , 还是夹 , 其实都是在利用胸大肌“夹胸”的收缩功能刺激胸肌 , 只不过推胸的负荷施加在肘关节 , 夹胸的负荷施加在了手掌 。
说白了还是利用胸大肌相同的收缩功能训练 , 只不过执行方式不一样了而已 。
由于力臂的改变 , “推”永远要比“夹”所能承受的负荷更大 , 因为几乎相差了整个小臂的长度 , 而且推胸的行程一般更短 , 难易判断可想而知 。
除非用肘关节夹(蝴蝶夹胸器)可以与哑铃卧推使用差不多的重量 。 但是卧推到最顶端其实胸肌压力就小很多了 , 而夹胸器械收缩到最顶端负荷依旧不变(因而抛开运动表现 , 就雕刻刺激肌肉而言 , 固定器械的刺激效果肯定是更胜一筹的) 。
胸肌 “推胸”和“夹胸”,到底有啥区别?
本文插图
参与发力的肌肉
推胸的协同肌除了肩前束 , 主要就是三头肌了 , 因为整个过程除了大臂水平内收的趋势 , 还需要肘关节伸直的发力趋势 。
但是夹胸的协同肌除了肩前束 , 主要就是二头了 。 肘关节也需要承受压力 , 保持肘屈的静态收缩趋势 。
因而某种程度上来讲 , 如果你某天夹胸练得多 , 二头当然也能作为协同肌一同刺激 。
胸肌 “推胸”和“夹胸”,到底有啥区别?
本文插图
肌肉刺激效果(厚度、中缝、面积)
接下来就是大家最关心的“肌肉发展”的问题了 , 也就是所谓的胸肌厚度、整体面积、中缝、外侧沿 。
而大家的普遍分类则为:推胸大重量更针对厚度 。 夹胸充分打开的过程(如哑铃飞鸟)更针对面积和外沿 , 夹胸夹紧的过程更针对中缝 。
然而 , 就胸大肌而言 , 它只分为上、中、下三束 , 甚至通常情况下只需分为上、中两束针对练习即可 , 其它方面(外沿、中缝、面积)的针对刺激可以说意义不大 , 即使真的能针对练到 , 但是对于普通爱好者而言也完全没有必要(最基本的增肌饮食、睡眠、恢复、普通训练做好了吗?)!
胸肌 “推胸”和“夹胸”,到底有啥区别?
本文插图
厚度
普遍认为推胸增加厚度 , 主要是因为推胸的重量最大 , 众所周知大重量成就大肌肉 , 只有大重量的刺激 , 肌肉才能更大、更厚 。 而推胸恰恰是胸肌训练中所能承受负荷最大的动作方式 。
但是真的是这样吗?所谓的厚度 , 无非肌肉肌肉更大了 , 肌肉含量更多了 , 这就是最基本的增肌 , 而非针对训练 。 只要给足压力 , 恢复生长 , 它就会更厚 , 无论你是怎么刺激它的 , 这一点就不必过多解释了吧 。
有人会说:“推胸能承受更大的重量 , 胸肌刺激肯定更大!”这一点我们在开头说“收缩功能”已经提到 , 推胸的力臂减少了 , 也就意味着同样的重量 , 对胸肌的压力减小了 , 而且一般推胸的动作行程也会比夹胸小一些 , 因而对于获得的刺激程度而言 , 更大的重量只是弥补了力臂与行程所减小的负荷 。


推荐阅读