蓝洞新消费蓝洞十问VPO郝潇蒙:百万赌局挑战蔡跃栋,低价战场谁是王者( 三 )

蓝洞第十问:如何看待YOOZ的9.9元烟杆?你觉得和YOOZ比 , 谁的产品会更有市场?
郝潇蒙:我对YOOZ 9.9元烟杆的评价是:非常不看好 。 能送出去 , 但不能卖出去 。 YOOZ的9.9元烟杆本质是一个赠品 , 而不是商品 。 因为各位做专卖店的多 , 所以对电子烟已经有了固有认知 , 所谓一个商品 , 一定是买来就能用 , 而不是仅仅购买了一个组合配件 , 需要再购买一个组合配件去搭配 , 配件逻辑在电子烟目前低认知度的现状下是行不通的 。
而且很多人会把VPO的59元换弹新品和YOOZ的9.9元换弹新品从价格上去做对比 , 但是一个产品的定义是包含了极大信息量的 , 不是简单是数字区别 。 我认为 , 9.9元烟杆是300元换弹的降级版本 , 59元套装是300元换弹的平级产品 。 做一个两个产品的配置和材质数据对比:1.YOOZ塑料外壳——VPO金属外壳;2.YOOZ 240mAh电池——VPO 410mAh电池;3.YOOZ普通安卓充电口—— VPO typec充电口 。
此外 , 这里面还会涉及到利润问题 , 我仔细核算了一下 , 即使9.9元的产品真要在快消渠道进行售卖 , 留给经销商的毛利是3.5元 , 留给门店的毛利是3.5元 。 VPO的产品价格是经过精细化推敲的 , 经销商的毛利在20元左右 , 门店的毛利是20元左右 , 未来还有一定的折扣空间 。 而且即使个别经销商和门店接受了YOOZ的毛利安排 , 消费者购买9.9元的烟杆后 , 发现还要花30多购买一颗烟弹才能够使用 。 整个流程的设计违背了快消品和商品的根本逻辑 , 甚至有点反人类 。 因此 , 我敢打赌 , yooz的9.9元策略 , 最终不会有快消渠道或者便利店接招 。
蓝洞终极一问:如何你觉的自己的产品更占有优势 , 更有市场 , 那你可以和YOOZ的CEO蔡跃栋下战书吗?比如设定期限 , 假如3个月后 , 从销量 , 收入等方面再看结果 。 谁输了就给对方一百万 , 可以由蓝洞先保管 。
郝潇蒙:我敢赌 , 他敢接吗?
问答到这里就结束了 , 最终蔡跃栋接不接郝潇蒙的赌局挑战呢?前有雷军董明珠10亿赌局 , 考虑到电子烟行业比较小 , 百万赌局已经很大了 , 这是促进企业竞争的良性赌局 , 并非通常意义上的赌博 , 请杠精绕行 。
蔡跃栋怎么说?请看海报 。
蓝洞新消费蓝洞十问VPO郝潇蒙:百万赌局挑战蔡跃栋,低价战场谁是王者
本文插图
耿直boy蔡跃栋 , 他接招了 。
他将首次讲述YOOZ推出9.9换弹主机背后的故事 , 以及是否接走VPO老郝的百万赌局 。
敬请期待蓝洞RoadShow之第三期:蔡跃栋 , 9块9换弹主机背后的故事 。


推荐阅读