善本古籍|《战国策》：超越国界的计谋全书
本文插图
中国古代历史上有许多乱世 ， 但没有任何一段乱世像战国那么长 ， 也没有任何一段乱世像战国那样将政治机会向广大众人开放 ， 更没有任何一段乱世在语言与文字的表达上 ， 有如此惊人的变化、发展 。
《战国策》记录了这样一个混乱的时代 ， 记录了只有这个时代才有可能发生的极端事例 。 书中的主角 ， 不是国与国君 ， 也不是历史变化发展 ， 而是纵横策士 。
《战国策》保留了当时有名的纵横家的言谈、行为 ， 凸显在那个时代 ， 这些人曾经如此有势力、如此重要 。
本文插图
纵横术士全记录
《战国策》是一部来历不明的书 。 书中记录的是发生在战国时期的事 ， 然而此书流传的版本 ， 顶多只能溯至西汉的刘向 。
刘向在公元前1世纪末校录《战国策》后 ， 写了一篇序 ， 那其实就是他将校好的书呈给皇帝 ， 附带的奏议说明 。 序中说：“所校中《战国策》书 ， 中书余卷错乱相糅莒 。 又有国别者八篇 ， 少不足 。 臣向因国别者略以时次之 ， 分别不以序者以相补 ， 除复重得三十三篇……臣向以为战国时游士辅所用之国 ， 为之策谋 ， 宜为《战国策》 。 ”
这段话是说 ， 刘向在汉代皇室藏书之处（“中书”） ， 找到了好几个版本 ， 内容大致相同 ， 却有许多不同的书名的书 ， 他费了大功夫 ， 将这些不同版本内容按照国别编辑 ， 同一个国内发生的 ， 再大略依所记录的事情发生先后排列次序 ， 订为三十三篇 ， 并将之重新命名为《战国策》 。
取名《战国策》 ， 牵涉到刘向对这些文章性质的判断 。 他认为这本书主要记录的是战国游士获得国君任用时 ， 所给予的策略谋划 ， 因而采纳了原有的“国策” ， 再针对其特定时代 ， 增一字成《战国策》 。 刘向的序接着清楚描述《战国策》的时代范围：“其事继春秋以后 ， 讫楚汉之起 ， 二百四十五年间之事 。 ”刘向所说的这个范围 ， 跨到秦统一之后 ， 然而考察现有版本 ， 书中记录的几乎都是秦灭六国之前的事 ， 符合一般认定的战国时代 。
《汉书·艺文志》将《战国策》列入“史部” ， 然而宋代晁公武《郡斋读书志》 ， 改将《战国策》放到“子部纵横家”类别里 。 《郡斋读书志》是现存最早的中国私家藏书目录 ， 将所收藏之书依照经、史、子、集的方式 ， 予以分类排列 。 宋代以下 ， 对于《战国策》究竟应该当作史书 ， 还是当作纵横家言论记录的“子书”来看待 ， 有许多讨论 。
我们今天不需计较坚持要在史、子两部中找出一个固定分类答案 ， 不过值得思考、理解的是《郡斋读书志》为何要改变传统分类习惯 ， 将《战国策》挪入子部？
其中一个理由是《战国策》的体例 ， 显然不是为了让读者能明了、掌握历史变化而设计的 。
刘向编校整理之后 ， 《战国策》基本上以国别分篇 ， 再在每一篇中大致按事件发生先后顺序排列 。
然而一来绝大部分的史事牵涉到不只一国 ， 国与国的篇章无法容易地联系在一起；二来对于这件事和那件事之间的因果关系 ， 乃至于一国之中比较长远的历史发展脉络 ， 书中全无关照、全无整理 。
对照看《战国策》和《史记》“世家”中对于东周各國历史传承变化的描述 ， 就能得到清楚的印象 ， 《史记》是为理解历史服务的史书 ， 《战国策》不是 。
那《战国策》是什么？形式上 ， 《战国策》是战国中纷纭事件的片段记录；内容精神上 ， 《战国策》选择记录的 ， 不见得是对某国有重大变化意义的事件 ， 而是纵横策士对各国政治、军事的游说、影响 。
在这一点上 ， 《郡斋读书志》是对的 。 《战国策》的主角 ， 不是国与国君 ， 不是历史变化发展 ， 而是纵横策士 。 这些人在那个乱世 ， 曾经如此有势力、如此重要 。
推荐阅读
- 古籍|乾隆御题：唐人真迹已不可多得，况晋人耶
- |古籍中发现上古时期女娲就曾被人秘密囚禁，历史真相或将颠覆认知
- 古籍|不要故意写“小孩体”，不要曲解书法之“拙”，自然最美
- 丹东云播|猛料！丹东曝出一批“国宝级”古籍！图书馆珍贵古籍数全省第4
- 善本古籍|穿越小说古已有之：唐朝人早就写过“寻秦记”
- 古籍|宋徽宗《瑞鹤图》：国宝华光，御笔丹青
- 自家讲谭术数类古籍抄本——诸葛灵数
- 古籍TB开元通宝是唐玄宗时期的铜钱吗？我们对唐朝的误解有点深
- 善本古籍黄永年：清季风行的石印古籍
- 新华网文物“医生”：我在天一阁修古籍