谈古论今说历史|曹操与刘备正统之争,“尊刘贬曹”是社会环境导致( 二 )


本文插图

例如 , 明代杨慎的词作《临江仙·滚滚长江东逝水》就是此时才成为了《三国演义》的卷首 。 这个版本最大的影响是毛宗岗和他的儿子删除了大量对曹操的正面描述 , 使“尊刘贬曹”的倾向非常明显 。 故事只记录了刘备与百姓渡江 , 省略了曹操战败后撤离的情景 。 事实上 , 变化的根源在于谁能代表汉代的正统地位的争议 。

谈古论今说历史|曹操与刘备正统之争,“尊刘贬曹”是社会环境导致
本文插图

能代表正统的本质是正面形象 , 另一个是无序的臣民和小偷 。 事实上 , “尊刘贬曹”的趋势与社会环境密不可分 , 其中两种环境起着主导作用 。 一是南宋官方的推崇 , 尤其是名儒朱熹等人的观点 , 因其在儒家中的声望 , 让后代士子不敢反驳 , 这对历史争端的结论起到了一定的作用 。
二是民间诉求 , 代表社会底层对宋朝朝廷的不满 。 宋代外辱妥协 , 则只能牺牲百姓的利益为内保 。 这与晋代以来曹操的“暴政”和“残酷”形象相对应 , 可以突出刘备的仁义智慧 。 刘备之所以受到人们的赞扬 , 其实是因为“爱民若子”的性格 。 人民渴望有一个明智的君主来统治这个国家 。
现实是残酷的 , 宋代内忧外患的情况并没有因为人民的期望而改变 , 所以只能以“仁”的精神支持刘备 , 这自然会贬低其对面的曹操 。 经过长期的“尊刘贬曹” , 自然会对社会产生很大的影响 , 随着“三国演义”故事的传播 , 形成了一种固有的思维模式 。 “尊刘贬曹”的倾向实际上是历史的演变 , 其背后有更深的目的和原因 , 而不是一部小说可以左右的 。


推荐阅读