江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

取消香港的特殊地位 香港会被内地城市取代吗？

独家| 经济学家陈志武：特朗普取消香港的特殊地位 香港会被内地城市取代吗？2020年06月02日 14:01:52来源：香港號https://news.ifeng.com/c/7wyW9SgRwEi核心提示：1. 美国让香港卖到美国的商品关税有提升 ， 对于香港经济本身没有太多的影响 。 香港本身制造业非常少 ， 从这个意义上来说 ， 特别关税区这个地位 ， 香港一旦失去的话 ， 对本地香港经济的影响非常有限 。2.上周五美国政策决策主要带来的影响 ， 是把香港更进一步地当成了中国的另一个城市 。3. 香港的价值不一定是它自己的GDP规模多大 ， 而是在法治 ， 在金融交易 ， 也包括一些科技产品的进出口 ， 香港一直在扮演一个非常关键的角色 。4. 不要觉得香港一有问题 ， 那肯定就是经济方面 ， 只要经济上面给一些好处所有的问题都解决了 。 很多的香港人更希望要的是 ， 给他们更多的自在自由选择的空间 。5.也许大湾区规划能够更重点的关注到年轻人的诉求 ， 他们创业发财致富的诉求的话 ， 那么改变香港的社会结构 ， 改变草根上升通道会有非常大的帮助 。凤凰网香港號的观众朋友大家好 ， 欢迎收看今天的节目 ， 我是陈笺 。 最近国际关系相当紧张 。 上周五美国总统特朗普宣布要取消香港的特殊地位 ， 其中包括要取消香港的独立关税区的地位还有旅游限制等等 。 美国在香港的公司有1000多家 ， 特朗普也要求这些公司撤回 。 我们在刚过去的周末也确实看到美国驻香港领事馆的物业也在放盘中 。 那么此举对香港金融中心地位会有什么样的影响呢？香港将会何去何从？相关话题 ， 节目时间陈笺请到的是知名的经济学家、香港大学亚洲环球研究所所长陈志武教授一起来聊一聊 。取消香港的特殊地位 香港会被内地城市取代吗？
取消香港的特殊地位 香港会被内地城市取代吗？
美国取消香港特殊地位 对经济影响非常有限凤凰网香港號陈笺：陈教授您好！美国取消香港特殊地位 ， 对香港会带来什么样的影响？陈志武：对香港的影响直接的会比较少一些 ， 但是间接的有一些 ， 我说的意思大家可能注意到了 ， 美国政府现在是想把香港的特别关税的地位给取消掉 。 但是就关税本身对香港经济的影响 ， 对于中国内地经济的影响应该不是很大 。 因为比如说去年2019年香港跟美国的贸易逆差大概是300亿美元 ， 也就是说美国向香港出口的商品 ， 比香港出口到美国的商品多300亿美元左右 ， 所以美国让香港卖到美国的商品关税即使有提升 ， 对于香港经济本身没有太多的影响 。 香港本身制造业非常少 ， 从这个意义上来说 ， 特别关税区这个地位 ， 香港一旦失去的话 ， 对本地香港经济的影响非常有限 。 但是这次美国政府的政策调整最后落实的话 ， 当然有很多细节现在还不是非常的明白 ， 因为一些制裁或者说美国对香港政策的调整需要在今后很多个月很长时间里面 ， 慢慢地一步一步地推行一些细节 。 所以即使最后细节推出来的话 ， 对香港对中国的影响更多的是长久的间接影响 。美国政策调整后 ， 不管是美国还是中国还是香港的商界政界甚至于学界 ， 都会把他们今后对待香港 ， 看待香港的方方面面 ， 都会有些调整 。 这些调整对于商界的投资、商业计划、商业规划等等一些行为 ， 都会产生很大的影响 。 所以换句话说 ， 上周五美国政策决策主要带来的影响 ， 是把香港更进一步地当成了中国的另一个城市 ， 不是中国“一国两制”之下的一个特别的地区 。 从这个意义上来说 ， 这次美国政府的政策加快了 ， 香港作为中国一个城市的变化的步骤 。取消香港的特殊地位 香港会被内地城市取代吗？
香港一直在扮演非常关键的角色凤凰网香港號陈笺：或许从独立关税区这点来说短期来看影响力不大 。 但是它的深远影响 ， 我们也是不能忽视的 。 香港作为一国两制下的全球金融中心 ， 它连续多年被评为全球最自由的经济体 ， 但是我们看到去年其实已经被新加坡赶超了 。 我们也看到有人认为 ， 现在我们隔壁的深圳 ， 经济总量也已经超过香港 ， 所以对国家而言 ， 香港的地位可能会被任何的一个城市上海、北京、深圳给取代 ， 您觉得会被取代吗？陈志武：我觉得过去四十年 ， 或者说更长一点的时间 ， 自从1949年以来 ， 香港对中国发挥的作用 ， 不管是在金融方面还是在其他方面 ， 很多的功能角色 ， 要被深圳、上海甚至被澳门取而代之 ， 我觉得是有难度 ， 挑战非常大的 。 现在香港的经济规模比深圳要小一点 ， 香港有几百万人口 ， 深圳常驻人口在两千多万 ， 所以从这个意义上来说 ， 深圳的人口是香港的三倍左右 ， 那当然香港的经济体要比深圳小一些 。 但是我要强调的是 ， 我们看待香港的作用 ， 不能只是根据香港的经济规模来看 ， 因为道理很简单 ， 香港的价值不一定是它自己的GDP规模多大 ， 而是在法治 ， 在金融交易 ， 也包括一些科技产品的进出口 ， 香港一直在扮演一个非常关键的角色 。简单说的话 ， 我们可以这样来理解 ， 比如说我们都很知道 ， 中国的体制跟美国和欧洲的体制是非常不一样的 。 为什么过去四十年 ， 尽管中国和发达国家的体制有那么大的根本性的差别 ， 但是照样也没有妨碍中国在过去四十年 ， 非常快的速度对外开放 ， 经济快速发展 。 之所以能做到这一点 ， 就是因为在所有其他的国家看来 ， 香港在“一国两制”之下 ， 它不仅是一个世界上最自由的经济体 ， 而且法治也是最中立 。 这样一来的话 ， 香港一直起到了关键的缓冲地带的作用 ， 这样的话让发达国家商界的人、政界的人、其他的群体 ， 都不会直接的跟中国内地打交道 ， 而是可以通过香港中介也好 ， 缓冲地带 ， 在法治方面还是在其他的方面 ， 都可以让外面的投资者、外面的商人、外面的企业 ， 通过和香港的企业打交道 ， 都能够接受和中间接做投资、做生意这样一些安排 。说得比较具体一点的 ， 像最近几个月 ， 在香港明显的不管是私人银行 ， 投资理财业 ， 还有其他一些 ， 他们签合约的时候 ， 原来的时候契约里面协议里面说的很清楚 ， 如果交易两方今后发生纠纷的话 ， 他们可以在香港的法院去做诉讼 ， 找到保护自己的权益的司法的解决方案 。 但是现在随着特别是外国商界、外国企业对于香港今后的法治中立性越来越担心 ， 最近几个月开始出现他们签协议的时候 ， 不管是投资协议还是理财协议 ， 还是一些商贸协议 ， 就开始选择在瑞士、在新加坡选择这些地方 ， 做为他们协议如果发生纠纷的话 ， 就到新加坡或者是瑞士 ， 到其他的国家解决他们的纠纷 ， 而不再选择通过香港 。因为比如说像2018年全年中国的外商直接投资1200亿美元 ， 但是2018年1200亿美元其中有70%都是经过香港 。 换句话说一旦“一国两制”在目前美国政策还有其他的一些变化 ， “一国两制”变成“一国一制”的话 ， 香港在方方面面发挥的 ， 在中国和发达国家之间的缓冲、桥梁、中介作用就会越来越难继续了 。 如果是这样的话 ， 今后对中国吸收外资 ， 中国跟其他的国家进行商业贸易还有其他的经济往来的时候 ， 到底该怎么办？所以这就是为什么我会说 ， 一旦没有了香港这个缓冲地带 ， 中国直接跟发达国家打交道的话 ， 这种体制的不协调性 ， 或者体制的冲突会更加展现在人们面前 。 目前的话 ， 这种体制不是那么大的问题 ， 就是因为有香港的缓冲作用 。


推荐阅读


上一篇：英媒：逼中企从美退市，美国的药方错了

下一篇：林郑月娥回应美国制裁威胁：尽管来！