共享充电宝两年肉搏战:等不到投资人,却等来了美团( 二 )



经历当时共享经济盛况的风险投资人赵孟向《棱镜》回忆 , 他见到大把创业者 , 手里仅握着商业计划书 , 就试图融资——当中的幸运儿的确拿到了钱 。 而赵孟本人则在比较了部分已经运营中的充电宝公司的收益数据后 , 最终选择了一家 , 掷下千金 , 投资入股 。

比赵孟更大手笔的还有聚美优品创始人陈欧 。 2017年5月 , 聚美斥资3亿元人民币 , 一次性从安克手中收购街电60%股份 。 街电估值一举达到7300万美元 。

当时 , 话题人物王思聪明确表态看空共享充电宝 , 不惜说出“能成我吃翔”的狠话 。 陈欧则在微博隔空回应 , “做不成可以做公益” , 借王思聪之势 , 宣传街电 。

这一年 , 各式充电宝项目琳琅满目 。 今日市场上的其他几家头部企业——怪兽、小电、来电 , 都在2017年上半年宣布获得融资 。

赵孟其实对“共享”行业没有特殊偏好 , 他努力寻找的是那些“高频”、“刚需”且“能与线下移动支付结合”的创业公司 。

2016年 , 互联网巨头在移动支付领域火并 , 若被投公司能帮他们“找到新的高频移动支付场景” , 则巨头接盘后 , 投资机构可快速退出获利 。

然而 , 事与愿违 。 为在激烈竞争中活下来 , 共享充电宝厂商都纷纷主动支持主流支付应用扫码 。 巨头不用再为风险投资家们接盘 ,“收割”这一支付场景的流量已绰绰有余 。

同时 , 在出行与单车上“烧”掉不少钱后 , 投资人意识到 , 充电宝同样白热化的竞争压低了利润 , 企业无法仅靠业务本身来盈利 。 于是 , 他们不再追加投资 , 融资数量呈断崖式下跌 。

共享充电宝泡沫在2017年下半年随即破裂 。

2017年10月 , 总部位于杭州的乐电宣布退还用户押金 , 回收设备 , 停止运营——媒体称之为第一家退出的企业 。

而有更多企业悄无声息地结束了短暂的“充电宝之旅” , 包括美团 。

风险投资人钱仲告诉《棱镜》 , 有些公司那时手里有点钱 , 怕错过风口 , “脑子一热 , 不管条件成不成熟 , 都要试一把” 。 因此 , 快速试错后关停项目 , 也算及时止损 。

共享充电宝两年肉搏战:等不到投资人,却等来了美团
文章图片

缺少了资金 , 却有了盈利和涨价


活下来的是少数 。 几家资金实力雄厚的头部企业——小电、怪兽、街电、来电一边加紧铺设商户点位 , 拓展市场 , 另一边不忘用“口水”和“官司”狙击对手 。

反转在2018年到来 。

2018年7月 , 小电创始人唐永波宣布实现盈利;而聚美财报也显示 , 街电2018年经调整息税折旧摊销前利润(EBITDA)为1.96亿元人民币 , EBITDA利润率28.1%;2019年底 , 《21世纪经济报道》援引消息人士称 , “怪兽充电目前已走到盈利阶段” 。

移动数据平台TrustData显示 , 2019年上半年 , 街电、小电和怪兽市场份额居前三 , 均超过四分之一 。

共享充电宝两年肉搏战:等不到投资人,却等来了美团
文章图片

参与者少了 , 但市场依旧还在 。

易观报告称 , 2019年中国共享充电宝行业交易规模达到79.1亿元 , TrustData的数据显示 , 共享充电宝用户规模2018年约14亿人次 , 而2019年小幅上扬 , 接近15亿人次 。

艾瑞咨询认为 , 充电宝是刚需 , 保证了现金流入 , 而产品成本低 , 损耗及维护费用也低 。 另一方面 , 厂商逐渐改变激进扩张时的粗放经营模式 。 例如 , 用精细的充电宝投放(如“人工补宝还宝”)提升用户体验;更加强调点位的营收而非覆盖 , 并通过捆绑代理商利益 , 提升管理效率 。


推荐阅读