顾维钧|“中国不能失去山东 就像西方不能失去耶路撒冷”( 三 )


弱国幸有顾维钧 , 弱国也唯有顾维钧 。 进而言之 , 弱国的悲哀是 , 即便有了顾维钧 , 有了他的据理力争、慷慨陈词 , 西方的姿态多半还是视而不见、充耳不闻 。 《我的1919》里 , 顾维钧发言后 , 劳合·乔治和威尔逊啧啧称赞 , 克列孟梭更有“顾之对付日本 , 有如猫之弄鼠”的至高评价 。 且不论列强领袖们的赞誉是真是假、是客套还是真情 , 一组数据却叫人不忍直视:中国代表要求归还山东的提议遭巴黎和会否决 , 当日路透社的18条消息中对中国不着一笔;中国代表拒绝在包含山东问题裁决的协议上签字 , 当日路透社的10篇电稿中也对中国只字未提 。
这就是巴黎和会期间 , 中国的舆论关注度 。 究竟是哪个报章以超凡热忱虚构了“耶路撒冷之喻” , 暂无定论 。 1999年公映的《我的1919》是迄今所能勘定的源头 , 更早的出处得求教电影编剧 。
在《我的1919》里 , 被顾维钧驳得哑口无言、狼狈之极的日本代表牧野伸显(明治维新功臣大久保利通之子) , 有据可查 , 倒的确被劳合·乔治握手称道:“我十分敬佩日本的态度 。 ”这是虎豹对豺狼的欣赏 。
历史的创口被真实挑开 , 它的残酷和冷漠 , 令人心痛 。 “中国不能失去山东 , 就像西方不能失去耶路撒冷”多么铿锵有力、精妙绝伦 , 却只是电影里的台词 。 在一个世纪前的巴黎和会上:中国可以说“不” , 这是弱国仅有的权利;而弱国无外交 , 这是中国面对的现实 。
(责任编辑:傅鑫 CM033)


推荐阅读