英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!( 二 )

英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!
许多英国人对此也高兴不起来 。 除了某些一贯反华的政客 , 不少英国民众都留言表达了不满 。 其中一条评论写道:“BNO(相关事宜)是你们的问题 , 不是我的” , 认为自己不该承担外地人来英造成的各种影响 。 英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!
担心自己生活受影响的声音远不止一条 , 另一个英国网友就问:“这些人来了之后都住哪呢?”英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!
还有英国人很好奇:“来的是劳动阶层的人 , 还是只有银行家(这种富人)?”英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!
有耿直的英国网友质问:“(这个政策)是为了友谊 , 还是想搞殖民主义?”更有人怒斥:“这些犯了‘叛国罪’的人 , 为什么来我们这 , 难道不该把他们往反方向(指中国)送吗?”英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!
英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!
也有英国网友觉得约翰逊此举“看似慷慨 , 实则心机” , 这个网友认为 , 约翰逊清楚并没有多少香港人会真的来英国定居 , 这番表态只是做顺水人情 。尽管这个网友后面说自己“欢迎香港人” , 但他划定的“赴英标准”却很耐人寻味:希望那些教育良好、企业家型的优质移民能来英国 。 言下之意 , 是希望来英国的香港人不会惹事 , 而且还能给英国带来好处 。但这个要求 , 对大多数心怀“英国梦”的香港暴徒及其支持者来说 , 显然是过高了 。 英在《中英联合声明》“承诺”中“留有后手”!
曾在1997年前后担任英国驻港领事的中文大学中国研究中心讲师夏添恩称 , BNO可能是香港回归前中国十分顾虑的事情 , 但对于现在的中国来说 , 它的分量远不及上世纪90年代时那么重 , “因为中国已经变了 , 过去担心大批人离开香港会削弱香港的竞争力 , 但现在的中国更加强大” 。


推荐阅读