阅文|阅文新合同被指“原地踏步”,中小作者意难平( 二 )


他称 , 新合约每一条对作者利好的条款都是编辑们努力争取的 , 而编辑们提出修改每一条款 , 都要签名并做连带责任 。 同时他也认为 , “相信很多人都觉得 , 新合同还应该更好 , 我也这么觉得 , 所以 , 还会继续争取 。 ”
部分协议依然对作者不友好
然而 , 在阅文作者内部 , 一些白金大神作者与中小作者两个群体之间却形成了分歧 。 今年1月签约的阅文作者某月对时代财经表示 , 合同没有实质性变化 , 她称:“我认识的大神作者 , 有支持的 , 我认识的中下层作者 , 基本都反对新合同 。 ”
而被集中质疑的是新合同中第二类的“授权协议” , 虽然阅文提供了甲乙两版不同的协议 , 可50年和20年著作权对应的平台扶持资源有天壤之别 。
“九命肥猫”是2015年签约的阅文作者 , 他在知乎问答下发布了一张6月3日刚刚签约的作者后台“授权说明及协议选择”截图显示 , 在授权协议中 , 甲乙两版协议不同之处还在于 , 甲版拥有负责编辑、宣传推广、作家福利三项权益 , 而乙版则没有 。
此外 , 甲乙版本合同中 , 作者都拥有电子版/音频改编权/“互动阅读体验作品”开发权/翻译作品(作者均50%分成) , 简繁体中文出版权(作者均70%分成) , 影视/动画/漫画/游戏改编、周边衍生品开发权、商品化权(甲50%分成 , 乙70%分成) , 以及其他权利(作者均50%分成) 。
阅文|阅文新合同被指“原地踏步”,中小作者意难平
本文插图

【阅文|阅文新合同被指“原地踏步”,中小作者意难平】来源:知乎@九命肥猫
某月给时代财经发来龙的天空论坛里作者对新合同的讨论 , 其中集中批评的点在于授权协议上 , 某月也说 , “如果你是中下作者 , 本来就没有什么资源和读者 , 签订的乙版合约 , 你没有推广 , 没有责编 , 写完一本书都可能无人问津 。 ”
“九命肥猫”对时代财经指出 , 在作者后台“授权说明及协议选择”的补充中 , 平台还特别注明 , “为保证协议作品IP开发的一致性和价值 , 如果我司在授权期限内自行/授权第三方行使协议作品影视/动画/漫画/游戏改编权的 , 则该等已被行使的著作权授权期限将延长至协议作品著作财产权保护期满之日 。 ”
“九命肥猫”解释 , “这意味着乙版合同说是完本二十年版权 , 但没有给出任何网站成本就要分成 , 而只要卖出(影视改编之类)版权 , 就自动转成死后五十年 , 意思就是你没得选 。 ”
此外 , 乙版合同只有上架订阅分成 , 而类似读者打赏、全勤、半年奖等甲版合同拥有的福利 , 乙版合同都没有 。 “就算打赏你这本书一万块 , 你也收不到一块钱 。 ”他说 , “实际上 , 除了免费阅读可选之外 , 其他涉及到真正受益的条款并没有什么变化 。 ”
而微博认证为磨铁中文网签约作者的上官川兰则表示 , 新合同完全就是文字游戏 , 和原来区别不大 。 “第一档次就是充书库 , 跟没签约一样 , 想挣钱至少要第二档次合同 , 享有订阅收益 , 但责编 , 推荐 , 全勤 , 低保都没有 。 不但白拿你二十年权益 , 你火了 , 拿去IP化 , 合同就变成第三档次合同了 , 收益还是第二档次 。 阅文新合同根本没有让步 , 只是原地踏步让你们看着像让步而已 。 ”
平台与作者的不对等由来已久
在一个月前的旧合同争议中 , 北京志霖律师事务所律师赵占领对时代财经表示 , 合同中对版权、授权等核心问题的条款谈不上是对作者权利的侵犯 , 虽然在作者看来不尽合理 , 但并不违法 。 这也是多位法律界人士从《著作权法》角度去看此事的观点 。
赵占领就指出 , 阅文的协议条款 , 实际上是由双方的市场地位所决定 , 属于自治的范畴 。 然而 , 在实际操作过程中 , 平台方基于庞大的用户量拥有更强的话语权 , 所以在合同条款的签署上也更具备优势 。


推荐阅读