江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

阅文|阅文新合同被指“原地踏步”，中小作者意难平( 三 )


这也造成平台与作者尤其是中小作者之间关于合同的博弈 ， 往往存在不对等 。 此前旧合同争议时 ， 某月就曾对时代财经指出 ， 大神、白金作者原本就有谈判能力 ， 对于大部分中小作者来说 ， 并不存在所谓的自主选择 ， 未来合同极可能依然只有“签”与“不签”的两个选项 。
据《每日经济新闻》报道 ， 此前旧合同争议中 ， 大部分网文作家均透露 ， 这次爆发出的所有争议和不满 ， 并不是今天才出现的 ， 网文江湖自14年前的一场动荡后 ， 合同就越来越霸道 。
“2006年发生了网文大神、中神从起点出走的事儿 ， 后来便有了17K书站 。 那次的震动非常大 ， 合同便一步步紧箍咒般地收紧了 。 也许平台认为把作家的权益都拿走 ， 才能避免再度出现‘叛逃’的情况 。 ”一位头部网文作家对《每日经济新闻》讲道 。
此前 ， 针对阅文合同争议一事 ， 在5月中旬一场“网络文学平台与作者如何共生共赢”的论坛中 ， 多位著作权领域专家发言 。 北京大学法学院教授薛军就表示 ， 作者和平台是一种共生的关系 ， 应该追求一种共赢的模式 ， 将来在涉及平台上的规则（网络社区规则）的形成时 ， 平台要带有更强的中立性 ， 让他们形成自治机制 。
“平台上的作者所面临的情况是不同的 ， 个人利益诉求差别也很大 ， 不宜把平台和作者做二元对立式的解读 ， 而要有分层管理机制 ， 平台从管理上、权益分割上要更加细致 ， 注意到每个作者是不一样的 。 从长远来看 ， 需要考虑授权许可 ， 委托创作 ， 权利转让等多元化模式 ， 给于作者选择的权利 ， 这样才适应大的在线文学平台面临的更加丰富的生态机制 。 ”薛军说 。
（应受访者要求 ， 某月为化名）
本网站上的内容（包括但不限于文字、图片及音视频） ， 除转载外 ， 均为时代在线版权所有 ， 未经书面协议授权 ， 禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用 。 违反上述声明者 ， 本网将追究其相关法律责任 。 如其他媒体、网站或个人转载使用 ， 请联系本网站丁先生：chiding@time-weekly.com


推荐阅读


上一篇：国家自然科学基金委员会|我国学者在分子手性诱导研究方面取得新进展

下一篇：齐齐哈尔文艺|【原创剧目】电影剧本《隐形老公》