江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

地摊经济的本质，就是将买卖的成本最小化

地摊经济的本质 ， 就是将买卖的成本最小化 。举一个简单的例子 ， 假设你通过开设公司进行做生意 ， 则设立公司本身的程序、材料 ， 租赁办公室的租金 ， 内部装修以及办公设施的费用、财务、法务、行政、人事这些人员的工资 ， 以及水费、电费等 ， 都是成本 。 这些成本 ， 最终都会转嫁到商品的售价中 ， 并转嫁给消费者 ， 推高整个社会的产品成本 。所以 ， 如果把这些成本都去掉 ， 摆个摊就开始卖东西 ， 则就是地摊经济 。地摊货之所以便宜 ， 有时候并不是因为产品质量真的不行 ， 而是因为成本低 。 没有公司这个复杂形态的存在 ， 没有人员、房租、水电、装修等成本的消耗 ， 产品的价格自然就降低了 。 假如一件产品成本是10元 ， 而前面这些人员、房租、水电等成本也是10元 ， 则这件商品的售价 ， 至少20元起 。 但是如果没有了这些成本 ， 则商品的售价就是10元起 ， 足足少了10元 。但是 ， 地摊经济只适用于一些生产链条非常短或者纯销售场景 ， 而不适用于所有场景 。 如果一件产品的生产链条非常长 ， 比如汽车 ， 则你必须要设立公司 ， 内部形成分工 ， 才能制作出来 。 你无论如何 ， 都是无法在地摊上生产出汽车来的 。允许地摊经济的存在和发展 ， 更多的是偏向于社会底层 ， 减少社会底层做生意的成本 ， 同时会减少社会中层的购物成本 。 对于社会底层来讲 ， 他进了一批小玩意儿 ， 拿到地摊上去卖 ， 没有房租、水电成本 ， 没有各个监管机构的监督检查和骚扰 ， 他就可以将做生意的成本减少到最低 ， 并能度过经济危机 。对于社会中层来讲 ， 他也可以通过地摊购物 ， 买到比较便宜的东西 。这两个阶层的资金形成流动后 ， 能够互相取暖 。 而对于社会高层来讲 ， 我觉得地摊经济的作用不一定很大 ， 因为高层人士往往是时间比金钱珍贵 ， 出门就是汽车 ， 很少会去花很多时间逛地摊 ， 也不会为了省几块钱 ， 而去到地摊上淘东西 。当然 ， 虽然底层赚不到高层的钱 ， 但是中层可以 。 比如 ， 中层设立一个高端牙科诊所 ， 专门赚高端人士的钱 ， 或者在公司里做高级打工者 ， 比如工程师 ， 赚到钱后将其中的一部分 ， 又流转到地摊经济的底层 。很多人虽然想做生意 ， 但是在传统政策限制下 ， 做生意是有成本的 。 比如 ， 假设你设立一个公司 ， 光设立的费用 ， 可能就需要几百或几千元 。 而这 ， 是底层无法做到的 。 于是 ， 国家就将所有这一切都统统打破 ， 把做生意的成本降到极致 ， 你只要铺个摊就可以做 ， 自我创业和就业 ， 就产生了 。同时 ， 当一个人有事情做时 ， 他的思维就会转到如何做事情上面去 。 比如 ， 他要考虑每天的进货、摆摊、讲价、销货等事情 。 他就不容易成为社会不稳定因素 。 如果他没事情做 ， 又找不到工作 ， 又没有收入 ， 他就容易对社会产生不满 。有的朋友可能会想 ， 允许地摊经济后 ， 会不会把有些地方搞得很吵或者很乱？我觉得 ， 这个问题你要分两个方面去看 。 一方面 ， 人来人往熙熙攘攘 ， 在有的人眼里是吵 ， 在有的人眼里可能是繁华 。 就好比 ， 如果你去看清明上河图 ， 你会发现 ， 这其实就是一堆人聚在一起做各种贸易 。 吵不吵？也许是的 ， 但是从现代人的角度来看 ， 就是繁华 。 另一方面 ， 在经济下行甚至可能有危机的情况下 ， 如果你不给底层的人活路 ， 到了某个临界点之后 ， 人家可能就不给你活路 。 到时候 ， 整个社会所付出的治安成本 ， 要远远比这些“吵闹”高许多倍 。地摊经济是中国政府务实主义的产物 ， 即我们的政策 ， 总是不限于条条框框 ， 什么政策能解决问题 ， 就用什么政策 。 如果换到一个规则机械主义国家 ， 则要看摆地摊是否符合规则 ， 如果不符合的话 ， 双方是否要到法院打官司 。 而打官司 ， 是有成本的 。 最终 ， 底层的人就没活路了 。地摊经济也只某个特定时期下的产物 。 如果经济危机过去 ， 大家的日子又恢复如初甚至越来越好了 ， 则地摊经济可能就又慢慢萧条了 。================关于放开地摊经济 ， 我看有声音表示 ， 国家可能收不到税 ， 或者商铺房东成了最大受害者 。 关于这两个问题 ， 可以从以下几方面辩证的来看：1、关于国家税收 。 很多朋友有个误区 ， 即以为国家管理者把税收看的很重 。 其实 ， 这个思路是不对的 。 钱 ， 对不同层次的人来讲 ， 需求是不同的 。 对于升斗小民来说 ， 钱当然非常重要 ， 甚至高于生活中的很多东西 。 但是 ， 当你到了一定程度后 ， 钱就没那么重要了 。春秋战国时代的范蠡 ， 是个超级大富翁 ， 挣了很多钱 。 但是他三聚三散 ， 即三次把挣到的钱 ， 全部散了 。 以散为聚 ， 以舍为得 ， 这就是千金散尽还复来的典故 。 所以 ， 当你到达这个程度后 ， 钱的重要性 ， 一下就降低了很多 。当你再往上 ， 到了国家层面的管理者时 ， 钱就变得毫无意义 。 如果你想要钱 ， 政府自己就有印钞权 ， 随便印点就好了 。 印个十亿、八亿 ， 你一辈子都花不完 。 但是 ， 然后呢？所以 ， 当你到达国家层面的管理者时 ， 什么更重要？民心向背 。当民心向你时 ， 钱自然会来 。 当民心背你时 ， 你要再多的钱 ， 也毫无意义 。 如果民众普遍不拥护你 ， 即便你坐拥金山 ， 也天天不得安心 ， 时刻要防着各地民众是否有暴乱 ， 你的这些财产 ， 最后成了你的负担 。所以 ， 当疫情发生时 ， 政府要散尽家财 ， 救治每一个人 ， 收拢民心 。 当民心普遍性的向着你时 ， 即便如美帝这般强大的对手来攻击时 ， 你也毫无畏惧 。 如果没有普遍的民心 ， 哪怕一点风吹草动 ， 你都会觉得惴惴不安 。 在这种时候 ， 钱 ， 是不能解决你的心理安全感问题的 。因此 ， 政府放开地摊经济 ， 完全不会去考虑这部分税收 。 甚至 ， 目前已经准备发放一万亿国债 ， 再加上一万亿 ， 总共是两万亿的救助资金 ， 直达基层 ， 来撒钱让整个社会的经济循环再动起来 。 所以 ， 政府是绝对不会在这种时候 ， 去跟底层抢钱的 ， 除非不想混了 。2、关于商铺房东是否成为最大受害者 。这是一个伪命题 。 商铺租金 ， 是市场经济活动中的商品成本 ， 即你租用商铺所支付的租金 ， 其实是你整个商业环节中的成本 ， 最终会加到你的产品价格中 ， 降低你产品的价格竞争优势 。 如果商铺租金是成本的话 ， 这种成本必须依附在活跃的交易之上才能生存 ， 即只有当整个经济活跃起来 ， 大家都能赚到钱 ， 你才能去负担这个商铺成本 。所以 ， 如果经济持续萎靡下去 ， 商铺的租赁市场也会逐渐萎靡 ， 价格越来越低 ， 直至最后完全没有人租 。 因为当大家都没有生意可做时 ， 就不会有人去租商铺 ， 商铺房东仍然会成为经济萧条的受害者 。因此 ， 放开地摊经济后 ， 如果也能从底层开始逐渐刺激经济 ， 让整个经济再度活跃起来 ， 对商铺反而是个利好 。 简而言之 ， 商铺市场的兴荣衰败 ， 完全是和整体经济大环境挂钩的 。 如果你在经济萎靡时 ， 仍然想通过地租级差优势去雁过拔毛 ， 最终可能就是没毛可拔 ， 自己也是死路一条 。当然 ， 另外一个角度是 ， 想对比底层地摊从业人员来讲 ， 商铺房东可谓是十足的社会稳定因素 。 古人说 ， 有恒产者有恒心 。 商铺房东都是有产阶级 。 对于有产阶级来讲 ， 他们即便遇到困难 ， 也不会去搞破坏 ， 因为一旦社会失序 ， 破坏的对象可能就是他们的商铺 。 而对于底层光脚人士来讲 ， 如果他们没饭吃 ， 可能就会无所顾忌 。 所以 ， 如果一定要让决策者选择的话 ， 他们可能就会优先选择帮助光脚的 。当危机到来、资源紧缩时 ， 管理者就是在做一道道选择题 ， 即选择这个 ， 还是选择那个 ， 哪个选项能双赢 ， 或者对社会的损失减少到最小 ， 以及背后的原因是什么 。 在资源紧缩时 ， 没有完美的选择 ， 只有最不差的选择 。在此次危机中 ， 中国的体制显示出强大的生命力 。 中国是第一个走出疫情的国家 ， 我相信 ， 中国也会是第一个走出经济困境的国家 。 由于美国那边内部疫情失控 ， 失业暴增 ， 现在又遇到暴乱 ， 估计还要持续一段时间 ， 此消彼长 ， 中国在此次疫情过后坐稳世界老二的位置 ， 应该是不难的 。====================突然发现 ， 地摊经济本身 ， 就是一种经济 。 我看有些人已经在开始张罗 ， 比如有人在网上售卖夜市灯 ， 还有人卖摆摊的工具等 。 这些买卖 ， 本身就是一种促进消费拉动经济的行为 。 还有人 ， 如果真的想摆摊 ， 你得先去进货 ， 这一下就拉动了库存 ， 把因为疫情原因导致的很多产品库存积压问题 ， 可能瞬间能解决很大一部分 。库存动起来 ， 商品流通起来 ， 市场经济可能慢慢就活了 。作者：皇城根下刀笔吏


    推荐阅读


    上一篇：学习感悟[1.读书名言一176一36] 懒人做工作...

    下一篇：学习感悟[1.读书名言一176一35] 懒人做工作...