片片的历史空间|商鞅变法为什么能做到人亡政存,六国还不能借鉴复制?( 二 )



片片的历史空间|商鞅变法为什么能做到人亡政存,六国还不能借鉴复制?
本文插图

秦孝公
当然靠战功获得土地不可能毫无限制 , 因为土地总有分完的时候 。 于是秦国又规定 , 军功爵达到九级以上就不再轻易授予土地 , 而是改用税邑的方式补偿 。 土地有极限 , 财富无尽头 。
通过这一系列改革 , 秦国才真正实现了强势崛起 。 而随着时间推移 , 原先旧贵族势力也完成了转变 , 适者生存 , 强者更强 , 他们中有的甚至还通过军功取得了比之前更显赫的地位 。
到最后 , 秦国举国上下都成了变法的受益人 , 那么又有谁还会去反对它呢?
商鞅之死 , 实是人们对其个人在变法过程中“刻薄少恩”的愤恨 , 而不是对其变法的清算 。 史载 , 商鞅死 , “秦人不怜” 。

片片的历史空间|商鞅变法为什么能做到人亡政存,六国还不能借鉴复制?
本文插图

那么 , 六国为什么没有借鉴秦国的变法经验呢?不是他们不想 , 而是他们不能 。
六国的情况各有不同 , 虽然他们中也有的推行了郡县制、类军公爵制等制度 , 但土地制度一直没能得到有效解决 , 这从根本上限制了六国无法复制商鞅变法的成功经验 。
战国前期曾称霸一时的魏国 , 其所施行的“魏武卒”制度也是一种按军功授田的制度 , 但获益的对象仅限于“魏武卒” , 也就是军中的精英部队而已 。 更何况 , 随着魏王的滥赏(曾一次性赏赐了八千倾土地给几个贵族 , 而当时一倾土地就足以养活一家人了)和军事上的节节败退 , 最终连这种不完全的制度都无法维持 , 更何况秦国那种全民都能获田的制度了 。

片片的历史空间|商鞅变法为什么能做到人亡政存,六国还不能借鉴复制?
本文插图

魏惠王时魏国衰落
其他几国 , 南边的楚国军政长期被昭、景、屈、项等世家大族把持 , 君主集权程度是六国中最低的 。 楚国要借鉴推动商鞅变法 , 很可能连第一步都走不出去 。
东边的齐国 , 虽有稷下学宫这样的学术中心 , 但军政也被田氏贵族垄断 , 要撼动这颗枝叶繁茂的大树太难了 。 何况齐鲁文化也与秦国截然不同 , 比如齐鲁对工商业的态度 , 就和商鞅的重农抑商背道而驰 。
韩、燕两国 , 实力最为羸弱 。 韩国最倒霉 , 四周都被强国环绕 , 谁都能来插一脚 , 根本无力推动改革 。 燕国倒是有改革称雄的决心 , 但可惜长期被赵国如虐狗般吊打 , 而且内乱不断 , 燕昭王之后 , 内政更是趋于保守 。
与秦国军政最为接近的是赵国 , 但在土地政策上 , 赵国和列国一样都趋向于优先满足贵族阶层的需求 , 最终导致其耐力不足 。 而在军事上又总是喜欢在关键时刻以宗室代替大将(赵括代廉颇、赵葱代李牧) , 错失了一次次大的机会 , 终于在秦赵争锋中败下阵来 。

片片的历史空间|商鞅变法为什么能做到人亡政存,六国还不能借鉴复制?
本文插图

归结起来一句话 , 六国因土地政策的不同 , 导致了他们无法效法秦国的商鞅变法 , 这是根源 。 其他因为国内外形势、地缘、执政理念和机遇的各种不同 , 导致他们没有效法商鞅 , 则是外因 。
【片片的历史空间|商鞅变法为什么能做到人亡政存,六国还不能借鉴复制?】六国除韩、燕以外 , 魏、楚、齐、赵都曾称雄一时 , 但最终衰落 , 被后起的秦国吞灭 , 不得不说 , 商鞅变法的不可复制性 , 是其中一大原因 。


推荐阅读