一“接触”，孩子就把视频删了
都说短视频时代是 ， 上帝特意为东北人量身定制的礼物 。的确 ， 东北人开口就是绝活儿 ， 把整个无聊的空间盘成欢乐大舞台 。 你啥时候觉得肝气旺上 ， 不用老中医 ， 刷几段东北人的视频就行了 ， 保证能把你笑出杀猪叫声 。黑龙江鹤岗有个小朋友叫钟美美 ， 这小家伙那坏坏的眼神 ， 那坏坏的小嘴巴子 ， 一身怀怀的小情调 。 你看见他就想笑 。我至今没搞清楚 ， “钟美美”是他的真名还是艺名 。 但这不妨碍我对他的喜爱 ， 他从英语老师到数学老师、化学老师、语文老师一个都没放过 ， 全模仿了一个遍 。他是戏精附体 ， 或者他就是戏精转世 ， 模仿得惟妙惟肖、生动传神 ， 一颦一笑 ， 秋波荡漾 ， 一怒一嗔 ， 众彩失色 。 他的姿态妖娆风骚 ， 把无数前浪撩拨的浴火焚烧 ， 那些青葱骚年岁月被他一下子拉到眼前 ， 看官们发出最有力的感慨：我操 ， 太像了 ， 我小学老师就这个样子 。客观来讲 ， 我十分欣赏这个孩子的才华 ， 更羡慕他这么小就碰到了大时代 ， 有尽可能大的舞台令他展示才华 ， 还嫉妒他的才华经能够变现 。 一夜暴富的梦幻和失业率奇高的眼下 ， 靠才华赚点钱 ， 终归是令人眼馋的 。但是 ， 有些不同观点也有一定的道理 ， 比如 ， “他对各种老师的模仿多了后 ， 给人感觉那些表演已充斥着为了讨好他的粉丝而增加的浓浓的恶搞成分 。 ”在一定程度上 ， 我也同意这个观点 。有不同的观点实属正常 ， 但你不能禁止他的模仿表演 ， 更不能通过约谈他 ， 致使他的视频消失 。 他说视频是他自己删除的 ， 这一点我信 ， 可要说与约谈无关 ， 那我一点都不信 。他的表演来源于生活 ， 并没有犯法 ， 更没有在道德层面十恶不赦 。 他只是将现实艺术化 ， 对教师队伍里一些现象的讽刺而已 。 何况绝大多数人并没有感觉到这是讽刺 ， 而是一种对过往暖暖的回忆呢？教育专家熊丙奇听说 ， 当学校针对视频与孩子有所接触 ， 他好很不服：教育部门和学校不应该那么敏感 ， 应该欣赏孩子的表演天赋 。 他还表示 ， 如果艺术创作只有一种模式 ， 就不可能“百花齐放”了 。丙奇先生还在讲道理的时候 ， “新浪视频”下手比较简单粗暴有效 ， 把各段视频整了一个合集放出来 ， 特别OK 。当地教育局终归前面有“教育”二字 ， 对词语把握的火候很到位 ， 吟安一个字 ， 捻断数茎须 ， 争取不糊锅 。 他们说：学校与钟美美接触过 ， 认为应该从正面引导孩子 ， 拍一些正能量的作品 。“接触过” ， 很轻的词 ， 可钟美美把视频删了 。一“接触” ， 孩子就把视频删了 ， 这本身就很不正能量 ， 还有什么资格引导孩子正能量？传递给孩子的正能量又是什么呢？这不就等于让孩子们从小选择性装瞎么？当孩子们的创作都整齐划一的时候 ， 那种教育是挺可怕的 。在大家讨论钟美美被约谈的时候 ， 北京市卫健委搞了一个《北京市中医药条例（草案公开征求意见稿）》及说明 ， 公开征求意见 ， 其中规定：“不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药 ，诋毁、污蔑中医药 ， 构成违反治安管理行为的 ， 由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的 ， 依法追究刑事责任 。 ”以后你说中医不好 ， 质疑鸿茅药酒 ， 都有可能受到治安处罚 ， 甚至直接判刑 。 因为 ， 这个条例把“诋毁和污蔑”进行了最大可能的模糊处理 ， 让你搞不清到底什么是“诋毁和污蔑” 。好比你要向朋友讲解汽车发动机原理 ， 你问朋友们 ， 你们知道发动机是什么吗？朋友们说 ， 不知道 。 你心想 ， 都不知道 ， 那就好办了 ， 我说啥就是啥 。模糊处理会导致大家都不清楚 ， 最终结果有一种可能就是 ， 谁是老大谁说了算 。你说你是质疑 ， 你说你是批评 ， 老大说你这就是诋毁和污蔑 ， 你还能怎么办？上面这两件事 ， 从表面上看起来没啥关系 ， 实质上一样：你说了算 ， 我都听你的 。
推荐阅读
- 溺水身亡|祖孙3人落水，爷爷自救逃出孩子却溺水身亡，家人痛哭流涕
- 青年|冷静是孩子非常重要的能力——13岁少年危急关头教科书式救大人
- 犯罪|孩子误食硬币，菏泽街头上演生命通道
- 别掐灭农村孩子的希望
- 穷人的孩子早当家
- 让孩子不要甘心做“砖”是教育的第一要务
- 那个四岁让梨的孩子，后来怎么样了？
- 青年|孩子幼儿园过生日，宝妈送蛋糕却被原封退回？老师：只收双层的
- 青年|人贩选娃有“套路”，这3种孩子易被盯上，希望你家宝宝不在其中
- 天气早知道|刚升入初中的学生们，初次接触生物学科，用插图学习法打好基础