歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记( 二 )


编辑
歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记
本文插图

《如果云知道》 , 李爽 , 互动网站、数据信息 , 2005-2018年?歌德学院
歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记
本文插图
【歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记】

《混迹在人才市场的底层生活》 , 日本放送协会 , 纪录片 , 2018年 , ?歌德学院
歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记
本文插图

《深渊-2》 , 山河跳! , 签占视频系统装置 , 2019年 , ?歌德学院
这个文献区是我们由歌德学院的阅览区的环形座椅“改造”而来的 , 专门配上小桌 , 上面摆放了展览的研究文献 。 这些文献由我和雅思敏在几个月内陆续收集 , 主要是对于以“佛系青年”为代表的全球千禧一代人的相关报道 , 有中文、英文和德文 , 并经设计师汇总排版成集 。
歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记
本文插图

布置展览文献台
之所以这么做 , 是因为我们深知 , “佛系青年” 的这一概念源于社会现状 , 而非艺术世界本身 。 当然 , 我们既不想隐藏展览的起因 , 亦不想回避我们试图对话的群体 。 因此 , 我们选择文献台作为一个更加公开的场域 , 试图扩大交流的对象 , 希望展览开始于艺术 , 也由此提出一些更广泛的问题 。 汇编的报道我觉得很有意思 , 能看到官方媒体和***之间的一种隐隐的张力:如果说***多少有点以“佛系”取乐的调侃态度的话 , 那么官媒对于“佛系”这种不上进的态度多是批评的 。 在展览中 , 我们也保持了这样的张力 , 尤其通过艺术作品之间的对话形成 。
只是很可惜 , 我想我们还是难以弥补已然形成的鸿沟 , 或是以展览的形式达到对社会问题的反馈 。 我虚心地接受批评 , 即这样一个关于“佛系青年”的展览无法回应如此宏大的社会问题 。 在展览同期 , 我发现 , 类似的社会关注以及对于青年群体的关注 , 不仅限于我们这一个展览 。 与此同时 , 在北京和上海的其他美术馆也出现了关注小镇青年(“寻异志——人迹、城际与世变” , 策展人:王欢、王子云)和社会边缘人(“末路斜阳——‘声名狼藉者’及其不可解的存在方式” , 策展人:沈宸、王欢)的展览 。 我一方面欣喜于同辈人不约而同的社会关注 , 似乎是一代人对一代人饱含同情与理解的注视;另一方面 , 又着实感觉展览难以引发真正的改变 , 因而在消耗着自己的热忱 。 尽管乐见不同策展人有类似的抱负 , 但当我发现不同展览中艺术家名单的重复之时 , 我意识到我们手中的牌其实并不多 , 而且我们的听众可能就那么几个 。 当然 , 作为策展人 , 我们的职责是为艺术家搭台唱戏 , 不过 , 当戏曲唱罢 , 当我开始反思自己的抒发是否有疗效时 , 又难免陷入深深的无力感 。
这种无力感 , 使我至今难以激起策划下一个展览的冲动 。 我于是再次旋进了“佛系青年”的二律背反之中——一面是自我放逐 , 一面是温柔抵抗 。 我在逃避什么?我在抵抗什么?我试图找寻中间的地带摸索着前行 。
歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记
本文插图

《多重叙事》 , 王玉钰 , 综合媒介 , 2018年 , ?歌德学院
歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记
本文插图

《疯狂女孩不哭泣》 , 尤瓦娜·莱辛格 , 影像 , 2018年 , ?歌德学院
歌德学院|杨天歌丨“佛系青年:冷漠与共”策展手记


推荐阅读