“伪中产”正在消耗社会稳定性( 三 )

“伪中产”正在消耗社会稳定性
合村并居后社区一景(无人机照片) 。新华社采访人员 丁洪法 摄观察者网:《重点任务》中 , 还有两个问题关注度比较高 , 一是继续加大“人地钱挂钩”配套政策的激励力度 , 包括将建设用地指标与吸纳落户数量挂钩 , 二是全面推开农村集体经营性建设用地直接入市 。 首先向您请教 , 这两者之间是否存在一定联动性?其次 , 关于城乡统一建设用地问题 , 现在大家知道有允许宅基地流动这回事 , 但具体机制其实并不清楚 , 您作为农村研究学者 , 从农村发展、农民利益等角度来看 , 城乡统一建设用地市场的建立需要关注什么问题?贺雪峰:这些年 , 包括地方政府和很多人 , 都存在一个极大极大的误会 , 那就是 , 认为土地上包含了很大的财富 。 土地上不投入生产 , 怎么会有财富呢?带着这个误会 , 很多人一直想做土地“文章” 。 全世界没有哪一个国家由于土地多就自动完成现代化 , 也没有哪一个国家因为土地不够 , 现代化就一定失败 。 比我们(人均)土地多的国家多的是 , 很多这样的国家十分落后 。 反过来 , 比我们土地少的国家 , 有不少成功完成现代化 。 土地是“假问题” 。很多人盯着城市“地王” , 想着土地价值 , 说中国只要一改革土地制度 , 就释放几十万亿元甚至百万亿元的财富 。 真是不可思议的想法 。 照这么说 , 其他土地多的国家 , 按照他们的建议改一改制度 , 就一下子“赶英超美”了 。回到上面的问题 。 “人地钱挂钩”这个说法 , 我从来就不认可 。 现在城市发展缺的是“建设用地指标”吗?当然不是 。 很多城市规划了很大的新城区而发展不起来 , 根本不是缺少土地 , 而且缺少土地上面的有效投资 。 城市发展关键还是靠经济发展 , 靠工业化 , 靠就业 , 靠产业升级 。 “人地挂钩”这类制度的作用小之又小 。与集体经营性建设用地入市相关的是征地制度 。 推进农村集体经营性建设用地入市 , 实质是减少征地范围 。 这背后涉及的是土地增值收益分配方案问题 。 不同的人主张不同的社会财富分配方式 。 一些人主张土地增值归被开发地块的农民 , 支持集体经营性建设用地入市 。 还有一种观点认为 , 土地增值是社会发展的结果 , 是全体劳动者投入的结果 , 应该归社会享有 。 打个比方 , 深圳的土地增值很大 , 有人认为应该归几十万的深圳“原居民” , 还有人认为应该归千万个为深圳创造财富的劳动者 。 我支持后一种观点 , 认为征地制度更合理 , 集体经营性建设用地入市会带来财富分配不公平的问题 , 会鼓励食利行为 , 对劳动者不利 。再就是宅基地问题 。 除了大城市周边的宅基地之外 , 大多数的农村宅基地并不值钱 。 鼓励农民“交易”宅基地进城 , 负面后果很大 。 一般农民的宅基地尽管经济价值不高 , 但是作为农民退路和保险的社会功能很重要 , 宅基地作为一种社会保障 , 不应该拿到市场上交易 。 有人说 , 农民宅基地空在那里很浪费 。 我将宅基地称作为中国城镇化和现代化必须保留的“资源冗余” 。 不是所有的资源都要在某一个时刻被开发殆尽 。 “冗余”的概念 , 很多人不理解 。 我想 , 如果是懂得工程控制的人 , 应该比较容易接受这个概念 。 既然中国现代化必然存在风险 , 那么 , 就一定需要设置对应的“冗余”来应对这些未知风险 。 过去 , 谁能预料到新冠疫情的爆发呢?我们的发展就像一头超级大象在奔跑 。 为中国的现代化事业留点回旋余地 , 有什么不好?观察者网:前段时间 , 由于越南、乌克兰等国发布粮食出口禁令 , 导致国内舆论担忧粮食安全 , 甚至在市场上引起小波动 。 其实 , 这里面涉及到几个问题 , 农村抛荒、粮食储备、粮食进出口等 , 中国目前在这些方面现况如何?如何看待粮食储备和进出口的关系?贺雪峰:中国确实存在较为普遍的耕地抛荒现象 , 许多人据此推断国内可能会产生粮食安全问题 , 这个论调一直都有 , 只不过在全球疫情持续、部分国家禁止粮食出口的局势下 , 更加引起社会关注罢了 。 这种担心其实是源自人们对中国粮食生产能力的一些误解 。我们要看到抛荒的深层原因 。 农村抛荒大部分是季节性的 , 农民之所以选择这种种植方式 , 主要还是因为粮价较低 , 种地不划算 。 粮价低的一个重要原因 , 是国内粮食储备充足 , 且受到进口粮食影响 , 国家无法再收购更多 。 只要国家适当提高粮价 , 在现有农业生产技术条件下 , 农民完全可以马上扩大种植面积 。另外 , 农村里还有一批因为各种原因没有进城务工的“中坚农民” , 他们年富力强 , 有足够的种植能力和种植意愿 , 这个群体也能够承担起迅速扩充粮食生产能力的作用 。 大家要对我们的粮食生产能力有充足的信心 。 我一直认为 , 粮食安全 , 并不是粮食问题 , 而是农民问题 。 就是这个道理 。我国一直保持非常高的主粮自给率 。 习近平总书记反复强调 , 饭碗要端在自己手里 。 粮食安全事关国家战略安全 , 这一点上 , 我们的政策一直是明确的 。 因此 , 粮食进口波动并不影响主粮供应安全 。 这个战略要毫不动摇地继续坚持下去 。前些年有人说应该放弃主粮自给自足 , 加大进口 。 显然是书生之见 , 如今更见其幼稚 。 无论什么时候 , 都要牢固树立战略安全意识 。 一方面 , 要通过丰富粮食进出口 , 满足人民群众追求美好生活的需求 , 另一方面 , 更要坚持底线思维 , 把饭碗牢牢端在自己手里 。


推荐阅读