底线|卧薪尝胆背后的故事:赢了战争输了人心,春秋的底线就这么被毁


小时候多次听到卧薪尝胆的故事 , 大人们也经常用这个故事教导我们 , 在逆境之中不要低头要勇敢的往上走 , 因为只要忍得一时痛苦 , 终究能够走向成功 。 那时候 , 笔者还非常的敬佩这个故事中的主角勾践 , 认为他能忍常人之不能忍 , 方能成就大业 。 但是随着后来对于历史的认知 , 突然发现卧薪尝胆的故事其实有点没有底线 , 因为它背后的那些历史真相往往让人无法接受 。 因为有学者曾经提出这个故事背后的一些故事 , 那就是赢了战争输了人心 , 而春秋的底线就这么被毁的 。

底线|卧薪尝胆背后的故事:赢了战争输了人心,春秋的底线就这么被毁
本文插图
【底线|卧薪尝胆背后的故事:赢了战争输了人心,春秋的底线就这么被毁】

要想理解这个故事背后的真相 , 我们就必须要回到这个故事的本身 。 根据历史记载 , 当年的吴王夫差由于自身称霸的操作 , 最终打败了越王勾践 , 并且使得整个越国臣服于自己 。 那时候的吴王夫差可谓是无比的霸气 , 手底下有伍子胥这样的人辅佐 , 而且他本人也有雄才大略 , 与晋国争斗 , 称霸中原 , 稳固后方 , 堪称一时之人 。 但是吴王夫差的成功过程 , 是踩着勾践的失败基础之上 , 所以吴王夫差越是风光 , 勾践就越是痛苦 。
在这样的过程中 , 勾践必须要寻求突破的办法 , 当年为了让自己能够活下来 , 他居然甘愿成为吴王夫差的马夫 , 并且每天老老实实当一个最下贱的奴才来伺候夫差 。 而且为了能够从吴国回去 , 他不仅把自己所有的财富贡献给了这位即将要称霸的君王 , 而且还把自己的人格在他面前被揉碎 。 正是越王勾践这完全失去人性的做法使得吴王夫差认为 , 这个曾经的敌人已经失去了战斗的意志 , 于是就把这个曾经的对手放了回去 。
其实当年看这一段历史的时候 , 至少存在两个疑点 , 第1个是吴王夫差为什么不灭了越国 , 为什么不直接杀死灭王勾践?第2个就是 , 越王勾践的卧薪尝胆是否有些过头 , 他的人性是否在那一场斗争中已经被抹去?

底线|卧薪尝胆背后的故事:赢了战争输了人心,春秋的底线就这么被毁
本文插图

首先我们来看第1个疑点 , 当年吴王夫差为什么不杀死越王勾践 , 灭了他的国 。 可能很多人会根据传统的故事的教育直接提出 , 因为越王勾践已经低头 , 而且表现的姿态极为下作 , 这才获得了和平 。 这样的说法在政治与国家的交往之中其实根本不靠谱 , 国家利益高于任何一切 , 所以个人的姿态再怎么表现也不可能决定国家的命运 。 因此我们就不得不引申出那时候的一个时代背景 , 那就是春秋时代的战争永远有一个底线 , 那就是不灭掉别人的国家 。

底线|卧薪尝胆背后的故事:赢了战争输了人心,春秋的底线就这么被毁
本文插图

在过去有学者曾经专门论证过春秋时代的战争 , 是贵族之间的游戏 , 也可以理解成贵族之间的博弈 , 这种赌博有自己的平台 , 有自己的上限与下限 , 所以大家要输赢同时也需要底线 。 因此当时那个时代里面没有任何一个君主会直接灭掉别人的国家 , 因为这是他们要称霸要保持自己国家与君主贵族气质的一个保证 。 所以当年的越王勾践能够安全的活下来 , 就是因为吴王夫差遵循的春秋时代的贵族礼仪 , 没有杀死君主 , 也没有灭掉他国 。

底线|卧薪尝胆背后的故事:赢了战争输了人心,春秋的底线就这么被毁
本文插图

紧接着我们来看第2个疑点 , 越王勾践臣服的过程是否过于低贱?要知道春秋时代是一个特别讲究礼法的时代 , 贵族与贵族之间特别讲究自己的上限与下限 , 吴王夫差很好的遵守的这一点 , 但是越王勾践却并没有这样 。 作为一个君主应该是贵族的领导人 , 但是他却完全没有贵族的上限与下限 , 按照一般正常的做法 , 他失败以后要么以身殉国 , 要么以平等的礼仪进行两国的交往 , 只不过有上下级而已 。 但是 , 越王勾践却打破了这个底线 , 以至于使得吴王夫差忘乎所以 , 但是越王勾践自身的做法已经越了线 。


推荐阅读