江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

|张学良为何下令“不抵抗”：真和蒋介石无关？( 三 )


|张学良为何下令“不抵抗”：真和蒋介石无关？
文章图片

9月19日晨 ， 张学良在北京协和医院召集东北干部张学铭、于学忠等人会议 ， 再次肯定“不抵抗主义” 。 报道说：张皓（十九日）晨在协和召东北干部 ， 开紧急会议 ， 以日人违反国际公法 ， 破坏东亚和平 ， 决取不抵抗主义 ， 一切听各国裁判 ， 并电顾维钧、汤尔和来平 ， 向各使节说明日人暴动真相 ， 一面电呈中央 。 这样 ， “不抵抗主义”就不仅是张学良的个人意见 ， 而是“东北干部”的集体决定了 。
张学良与荣臻通话时 ， “事变”刚刚开始 ， 张学良只知道“日本铁道守备队约一中队 ， 向我北大营营团射击” ， 但是“事变”的发展很迅速 ， 日军很快就占领营口、长春等许多东北城市 ， 应该说 ， 日军的侵略意图暴露得很清楚了 。 但是 ， 张学良仍然坚持主张“不抵抗” 。 9月22日 ， 张学良得悉日军有向哈尔滨推进之势 ， 致电东省特区长官公署转护路军司令部说：顷闻日军有向哈埠推进之讯 ， 如果属实 ， 仰相机应付 。 维彼不向我军压迫 ， 我应力持镇定；万一有向我军施行压迫之动作 ， 该部应即避免冲突 ， 暂向安全地带退避 ， 以保安全 。 （《张学良全集》 ， 香港同泽出版社1996年版 ， 第497页） 。 此电虽无“不抵抗”之词 ， 但内容与“不抵抗”并无二致 。 当时 ， 国民党大老李石曾、张继、吴铁城在北平 ， 都和张学良讨论过“事变”问题 。 9月23日 ， 吴铁城致电蒋介石报告：对沈阳事件 ， 汉兄等主张始终不抵抗 ， 但以急速解决为妥 。 （《中日关系史料》 ， 〔台北〕“国史馆”2002年印行 ， 第13-15页） 。
如果说 ， “事变”初起 ， 荣臻刚刚以电话向张学良请示时 ， 张学良以为还是“寻常性质” ， 可以以“小事化了”的方式处理 ， 但是 ， 这时已经是“事变”后的第五天了 ， 张学良却仍然没有改变“不抵抗主义”的任何表示 ， 这就不是用判断失误就可以解释的了 。
12月21日 ， 日军分三路进攻辽西重镇锦州 ， 张学良仍无坚决抵抗打算 。 同日 ， 他致电第一军司令于学忠 ， 电称：“近当日本进攻锦州 ， 理应防御 ， 但如目前政府方针未定 ， 自不能以锦州之军固守 ， 应使撤进关内”《张学良文集》 ， 第556页 。 其后 ， 蒋介石下野返乡 ， 25日 ， 南京国民政府电令张学良“应尽力之所能及 ， 积极抵抗” 。 在此情况下 ， 东北军曾与日军有所交手 ， 但仍于1932年1月2日放弃锦州 ， 退入关内 。 不久 ， 蒋介石复出 。 同年6月 ， 汪精卫、宋子文等自南京飞北平 ， 会晤国联调查团 。 19日 ， 汪、宋会晤张学良 ， 动员张在山海关地区与日军“小加抗战” ， 但是 ， 仍然遭到张学良的坚决拒绝 。 关于这一过程 ， 张学良回忆说：见面之后 ， 出示蒋委员长亲笔函 ， 大意是汪院长来平 ， 为对日军事问题 ， 同我相商 。
谈询之下 ， 汪表示政府打算在华北对日本用兵之意 。 我遂询问 ， 政府是否具有坚决的决心 ， 有无相当的准备 。 我们不要再蹈往年抗俄之覆辙 。 汪答曰：“不是那个样子的事 ， 是因为政府受到各方面的言论攻击 ， 希望我对日本作一个战争姿态 ， 小加抗战 ， 至于胜败则所不计 ， 乃是在政治上可以应付舆论之指责也 。 ”我聆听之下 ， 惊讶愤慨 ， 遂即答曰：“政府既无准备和决心 ， 拟牺牲将士之性命 ， 来挽救延续政治之垮台 ， 我不取也 。 ”汪遂曰：“这是蒋委员长的意思 。 ”我说：“你若说是蒋委员长的意思 ， 蒋委员长是我的长官 ， 他会直接给我下命令的 。 他不会写信 ， 说汪先生你来同我商讨 。 既然说是同我商讨 ， 这种并不是真正的抗战 ， 而是拿人家的性命 ， 挽救自己的政治生命的办法 ， 我的表示是 ， 决不赞同 。 ”（《杂忆随感漫录》 ， 〔台北〕历史智库出版公司2002年版 ， 第127-128页） 。


推荐阅读


上一篇：|毛泽东筹划用武力解放台湾为何最终没能实现？

下一篇：|揭秘：谁是慈禧太后一生之中最敬畏的男人？