美国“滥诉” 法理不通的三个关键!( 二 )


美国“滥诉” 法理不通的三个关键!
文章图片

在此次滥诉案件中,原告主要就是以商业例外、侵权例外、恐怖主义例外为由请求美国法院对中国行使司法管辖权 。那么美国《外国主权豁免法》这三个例外真的可以作为起诉中国的法律依据吗?
对此,黄进说:“单从法律上来讲,第一项,中国的抗疫行为完全是主权管辖内的政府行为,没有任何商业的性质 。第二项,所谓的侵权行为的例外,它要求使用侵权行为的例外必须基于侵权的事实、结果发生在美国,而中国的抗疫行为与美国公民,可能因为这次疫情所遭受的损失之间没有任何的因果关系 。第三项,所谓的恐怖主义例外,他们认为武汉病毒所人为地制造了新冠病毒,并且有意或无意地扩散出去,导致全球新冠病毒的大流行 。这是一种典型的阴谋论,而实际上世界科学家们的共识新冠病毒是天然的,是自然的 。”
专家观点:
美国“滥诉” 法理不通的三个关键!
文章图片

清华大学国际争端解决研究院院长 张月姣:首先从政治上来说,把中国作为一个竞争的对手,就是打压中国,遏制中国的和平崛起 。第二,从经济上来说,由于它自己在这个疫情中,也是受到了很大的损失,所以想通过这个诬告滥诉能够获得不当的利益,所以要求赔偿的金额都是天文数字,所以这是白日做梦,是不可能做到的 。第三,就是想用这个来转移国内的责任,转移国内对它的批评,特别是为这个大选作为一个造声势 。
美国“滥诉” 法理不通的三个关键!
文章图片

联合国国际法委员会委员、中国外交部国际法咨询委员会主任主任委员 黄惠康:现在美国的滥诉诬告案刚刚发起,目前还处于能否完成送达的阶段,还没有进入法院的正式审理程序 。我想有一点非常确定,我们会坚持国际法上的基本准则,国家主权豁免的基本原则,依法办事 。我们在战略上要藐视这些诬告滥诉的图谋 。因为我们很有底气,不仅仅是政治上,就是在法律上我们都处于非常有力的地位 。同时我们又要用好法律的武器,只要它往前推进诬告滥诉案的图谋,我们有足够反制的措施,相信这些诬告案最终一定是以失败而告终 。
美国“滥诉” 法理不通的三个关键!
文章图片

中国人民大学国际发展与战略研究院研究员 刁大明:在美国的疫情导致了一个结果,使这些传统的人权的问题综合性发作 。所以有美国媒体评论,美国就像一搜泰坦尼克,疫情导致的结果就是泰坦尼克遇上了冰山,但是这部分弱势群体和当时在泰坦尼克上的乘客最大的区别在于,他们没有救生筏 。
美国“滥诉” 法理不通的三个关键!
文章图片

美国哈佛大学教授 格雷厄姆·艾利森:美国一直是国际秩序的首要"建造者"和"守卫者",历史学家们将过去的100年称为“美国的世纪”,美国人对自己在各方面所处的顶尖地位早已习以为常 。因此,若是有另一个如同美国一样力量强大的大国,甚至更大的国家存在,这将对美国人的自我认知造成威胁 。
美国“滥诉” 法理不通的三个关键!
文章图片

中国国际法学会会长、中国政法大学教授 黄进:一个是最大的发展中国家,一个是最大的发达国家 。中美两国的关系是最重要的双边关系,中美两国的关系我认为,合则两利,斗则两伤 。各个国家之间的关系,它是建立在国际法规则基础上的 。两国之间应该本着平等互利,合作共赢的态度来处理好中美关系,要共同维护好以联合国为核心的国际体系,共同维护好以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际法律体系,以及建立在国际法基础上的国际秩序,共同携手来处理好世界事务 。


推荐阅读