微视腾讯短视频业务“反击战”

日前 , 一条来自腾讯PCG(平台与内容事业群)的业务调整消息唤起了外界对于腾讯短视频业务的关注 。 腾讯PCG内部发文 , 宣布对腾讯视频业务组织架构进行调整 , 撤销短视频平台产品部 。 当天 , 该发文流传到外部 , 便有声音将此解读为“腾讯将放弃短视频业务” , 而PCG官方很快辟谣 。
“本次腾讯视频的架构调整与腾讯公司的短视频业务微视无关 。 事实上 , 腾讯微视属于PCG单独的‘短视频社区产品部’ , 一直保持独立发展 , 是公司的重点业务之一 。 ”腾讯PCG回应称 。
腾讯的短视频业务一直备受外界关注 。 近年来 , 腾讯在短视频领域也投注了巨大的精力 , 不过 , 与最初有多达十多种产品不同 , 现在的腾讯基本聚焦在微视一款产品上 。 某种程度上 , 外界已把腾讯的短视频业务与微视等同起来 , 这也解释了上述误解出现的原因 。
不可避免地 , 这种聚焦还带来了来自市场的期待 。 随着短视频持续处于互联网行业的风口 , 外界也希望看到 , 在抖音和快手两座大山下 , 腾讯究竟在如何布局自身的短视频业务 。
微视“补课”
现在的微视 , 正处于一个“补课期” , 它在包括用户增长、内容沉淀、产品技术等各个层面 , 都需要不断地进行积累和优化 , 以此来追赶市面上的竞争对手们 。
众所周知 , 微视最早发布于2013年 , 虽然起了个大早 , 但却连晚集都没有赶上 。 2017年4月 , 微视宣布关闭 , 外界将此归结为腾讯在战略层面的一次误判 。
然而2018年4月 , 微视在退出市场近一年后重新归来 , 从战略放弃到复活重启 , 微视见证了腾讯对短视频业务态度的转变 。
腾讯公司COO、PCG事业群总裁任宇昕2019年接受21世纪经济报道采访人员的采访时表示 , 短视频是内容消费的重要趋势 , 所有内容产品基本上都要在这个方向上引入短视频内容 。 因此 , 在重启之后 , 如何快马加鞭弥补错失的机会 , 是微视现今的主要任务 。
但这并不容易 , 有短视频行业人士向21世纪经济报道表示 , 短视频产品是一个内容的闭环生态 , 用户、内容、算法、数据、商业化等各个层面环环相扣 , 想要增长 , 就需要让内容引入、用户消费、内容生产等形成一个并行增长的自循环 。
所以 , 对一个内容型产品而言 , 资金、资源等来自外部的支持更多的是锦上添花 , 而雪中送炭的事情必须依靠内部的自生来完成 。 对微视来说亦如此 , 它并不会因为获得了腾讯的支持就马上成功 。
“比如腾讯系产品给微视导流 , 用户进来之后 , 如果没有好的内容和分发体验 , 也无法留住用户 。 ”上述行业人士表示 , 因此 , 微视现在必须按照这个闭环一环一环的去优化 , 并不能指望通过单一环节来实现飞跃性的增长 , “这注定不是一个短时间可以完成的事情” 。
2019年底 , 任宇昕曾给微视制定了一个目标 , 即2020年达到5000万日活 。 一位熟悉微视的人士告诉21世纪经济报道 , 从微视目前的用户增长情况来看 , 实现该目标的问题应该不大 。
从公开数据亦能看出 , 微视的用户数据正处于增长状态 。 根据腾讯2019年Q4财报 , 微视的日活跃用户数环比增长80% , 日均视频上传量环比增长70% 。
加码快手
除了自有的产品微视外 , 腾讯投资的快手 , 也是其在短视频领域的一个重要布局 。
2019年12月 , 据媒体报道 , 快手已完成IPO前最后一轮融资 , 融资额近30亿美元 , 其中 , 腾讯投资20亿美元左右 。 同时 , 腾讯在2020年的一季报中 , 披露了对于一间线上视频共享服务平台的15亿美元投资 , 且截至3月底 , 腾讯持有该公司19%股权 。
有知情人士告诉采访人员 , 这个线上视频共享服务平台就是快手 。 事实上 , 自2017年首次投资之后 , 腾讯就以领投方的身份参与了快手随后的每一轮融资 。
腾讯对快手的重视 , 也难免引发外界对于快手和微视的一些猜测 。 去年 , 在腾讯投资快手的过程中 , 不少外界传言称腾讯将把微视并入快手 , 甚至这个传言一度被演绎为多个戏剧化的版本 。


推荐阅读