谎言|陈根:说谎之必需,测谎之必要( 四 )


对于定罪而言 , 哪怕只有0.001%的错误可能 , 都不能成为依据 。 因此测谎结果能不能被作为法庭证据 , 一直备受争议 。 也正是如此 , 美国在二三十年代的时候对测谎结果是不予理会的 。 虽然到现在正确率大大提高 , 但仍然有部分州立法拒绝使用测谎证据 。
在确定任何测谎设备潜在价值之前 , 必须对它的两种属性即实用性和科学性进行评估 。 实用性即设备查清事实真相的实用程度 , 科学性是在真话和谎言之间能否做出精确的科学定论 。
事实上 , 一个没有科学能力去判定受试者说的是真话还是谎言的测谎仪依旧是一个出色的心理工具 , 即能够拓宽信息来源和获取对事实的坦白 。
有关于谎言的学问是神秘的也是艺术的 , 技术来自于人性 , 或许对于执法机构来说 , 测谎技术的成熟能够助力案件的探查 , 但对于更大一部分来说 , 谎言和真相是相生的两面体 , 而知之过多也并不是一件幸事 。


推荐阅读