苏联|毛主席在关键时刻三次挽救国家,不服不行!( 三 )


不过 , 也有人说 , 共产党是“卢布党” , 没有苏联的支持哪来的中国共产党 。 国民党总是一口咬定自己的失败 , 是因为毛泽东的共产党得到了苏联的支持 。
这话在一定含义也没有错 , 但仔细想 , 只是失败者为掩饰自己失败原因而编造出来的拙劣借口而已 。
当今国家的事务 , 都是同他国联系在一起的 。 怎样看国共两党背后的支持者 , 他们支持你图的是什么 。 这是要分析的 。 既要认清支持者的目的是什么?更要分析接受支持者的图谋又是什么?
平心而论 , 从抗日战争到解放战争三大战役结束 , 苏联对中国支援的是国民党而不是共产党 。 虽然苏联不会像美国那样支持国民党去消灭共产党 , 但怎样看战后的中国 , 美蒋苏的态度是一致的 。
特别是苏联 , 错估了中共的力量 , 还认为中共是“人造黄油”式的共产党 , 无力打垮国民党而可能执政的 。
你看 , 苏联瞒着毛泽东跟蒋介石作了交易 , 不漏一点风声 , 先是给毛泽东一个措手不及 , 而后又是“逼”毛泽东赴重庆谈判 , 又是“劝”毛泽东交出武装和根据地 , 与蒋介石“团结建国” 。 要不是毛泽东顶住美蒋苏三家的压力 , 三大战役结束后的中国 , 立即会出现国共南北分裂的现实 。
1949年初的中国 , 美国看到蒋介石未能为他卖力 , 正使出“弃蒋换马”的政策 , 扶持李宗仁上台 , 妄图通过“谈判” , 求得“划江而治”的局面 。 苏联派了特使米高扬来到西柏坡 , 企图说服毛泽东不要进军江南 , 也来一个“划江而治”的“南北朝” 。
直到南京解放 , 苏联大使随国民党迁移广州 , 而美国大使司徒雷登却留在南京想与中共拉关系 。 当时的美国 , 要是愿与国民党断交 , 中美关系就要另写了 。
毛泽东早已看透了美帝国主义纸老虎的本质 , 也摸透了苏联的企图 。 要是“划江而治” , 无论对美国还是苏联 , 对他们都有极大好处 。 可以减少潜在的威胁 。
现在有人为美国说好话 , 说美国没有领土要求 。 这话没有错 。 美国只有全世界百分之五的人口 , 又要霸权世界 , 最好办法是肢解中国 , 分成若干块 , 分而治之 , 能找到为美国打工的代理人 , 接受他的普世价值就行 。
只至于苏联呢?当年苏联要外蒙古独立 , 在很大程度上也是为国家安全 。 中国如能“划江而治” , 那么 , 长江以北都成了苏联防止美国进攻的缓冲区 , 何况又能防止将来中共强大起来威胁苏联 。
对国民党来说 , 原来发动内战是为了消灭共产党 , 而今自己有可能被共产党消灭的时候 , 也可以达到保住政权的目的 。
唯有毛泽东 , 既不听美蒋的呼吁 , 也不听苏联派特使的劝告 , 发出“将革命进行到底”的号召 , 提出“打过长江去 , 解放全中国”的动员令 。 将美蒋苏三方的如意算盘打个粉碎 , 避免了“南北朝鲜”、“东西德国”分裂现状的出现 。
对此 , 李宗仁回国后曾说过 , 要是当时确立起“划江而治”的话 , 将会给国家民族犯下不可饶恕的历史性错误 。 (大意) 。
此话深刻地告诉我们:毛泽东领导中国人民的解放战争 , 决不是简单的“国共内战” , 而是抗击美苏两强肢解中国、分裂国家的解放战争 , 也是维护中华文明古国的地位能得以延续发展的民族战争 。
第三次:抗美援朝 , 彻底摆脱世界霸权的羁绊为重新崛起奠定了基石
众所周知 , 抗美援朝是美军入侵台湾 , 阻止解放台湾和朝鲜战争的战火烧到我国边境 , 严重威胁我国安全的情况下展开的 。
当时一个严峻的险恶事实是 , 苏联已告知中国 , 做好美军占领朝鲜后 , 在东北接受朝鲜的流亡政府和人民军余部的安置工作 。 这不是事后的假设与猜想 , 而是距志愿军入朝一个星期前的事 。


推荐阅读