英迈品牌设计|品牌和IP到底是什么关系?( 二 )


2、品牌思维是直的 , IP化思维是弯的
在新的时代 , 品牌和IP作为一对好基友 , 这两者的思维方式确实不太一样了 。
品牌思维必须是直线的 , 表现出来 , 就是以行业、品类和产品/服务为本 , 品牌定位就直接是有力的行业和产品占位 。
品牌思维要简单、直接、有效 。
品牌思维就像一个理工直男 , 没办法 , 都是让新时代给逼的 , 必须以线性思维 , 编程思维 , 以最快捷的方式达到目标 。
而IP思维应该是弯的 。
IP的塑造 , 要考虑文化、情感、温度、直觉等一大堆不那么直接的特性 , 通过不那么直接的、甚至非商业化的内容方式 , 才能将价值树立起来 。
IP的根本目标是建立品牌/产品与消费者的内心情感链接 , 而要做到这个 , 就必须从消费者的内心感受出发 , 让其能自发的、自觉的喜爱 。
在情感自觉上 , 弯的比直的更有效、更强大 。
弯的方式是引发、感悟、共情 , 是超越理智的、理智所挡不住的、潜意识化的情感共振 。
如果说直的主要靠理智、文字和产品 , 那弯的主要是靠图像、视频和故事 。
总而言之 , 在消费者心智的定位战场上:
【英迈品牌设计|品牌和IP到底是什么关系?】英迈品牌设计|品牌和IP到底是什么关系?
本文插图

品牌式定位 , 就是比如在《定位》一书中提到的有可口可乐的“正宗可乐”定位 , 7UP汽水的“非可乐”定位 , 安菲士租车的“第二”定位 , 还有宝洁公司的多品牌覆盖不同定位 。 而在中国市场上 , 比较著名的有王老吉凉茶的“不上火”定位 , 百度搜索的“百度更懂中文”定位(这个是我当时策划的) 。
这些品牌定位都有鲜明的理由成份 , 在消费者的大脑中锚定一个理智化的位置 , 并成为销售的购买原因 。
而成功的IP定位 , 一定是实现一个能打动内心深处的情感共振点——比如说 , 加菲猫的“懒”定位 , 超人的“英雄”定位 , 蜡笔小新的“贱”定位 , 机器猫的“解决童年苦恼”定位 , 大白的“呵护”定位 ,Hello Kitty的“天然萌”定位 , 等等 。
英迈品牌设计|品牌和IP到底是什么关系?
本文插图

总之 , 直线化品牌思维是让你来做判断的 , 而弯曲化IP思维是让你来感受的 , 判断在脑 , 印记在心 , 两者相辅相成 , 并不矛盾 。
英迈品牌设计|品牌和IP到底是什么关系?
本文插图

在新的时代 , 要想做好品牌和IP化 , 需要两套不同的思维体系去理解和运作 。
尤其是 , 想做好品牌中的IP属性 , 已经不是传统的营销思维能解决的了 , 需要另一套IP化弯性思维 , 这就是我过往文章中反复提及的IP情感定位原理 , 和IP孵化的5S原理 , 这里不作多提 。
3、在品牌的基础上 , 做多个IP+
中国的消费品牌一直都面临着如何提升“文化附加价值”的大难题 , 这就需要IP+ , 让品牌作为商业化符号 , 注入温度和情感联系 。
过去可以通过密集的广告、公关、刷数据量 , 来完成品牌在消费者心智中的定位建设 , 但那个时代已经成为过去……
举个栗子 , 在大媒体时代 , 把一句“怕上火喝王老吉”用各种传媒重复一万遍 , 品牌定位就能实现 , 这就是传统的品牌定位建设法 。 而现在即使想做同样的事情 , 也找不到足够多、足够合适的媒体 , 能频繁密集的触达消费者 , 现在做不到 , 将来更是做不到 。
因为网络已经将媒体分散化、传播碎片化、人群圈层化了 。
占领心智一定没有错 , 问题是用高举高打的方法就是无法充分做到 , 靠在网络上刷数据、做流量叠加也不足以做到 。
为什么企业需要IP?是因为IP能将情感符号化 , 将人群粉丝化 , 从而将碎片化的信息 , 通过情感连接重新串联起来 , 这些都是过往的品牌形象工程无法胜任的 , 而IP能实现 。


推荐阅读