“人口红利”,还是“人脑红利”?( 二 )

英雄所见略同!
---------------------------------------整理者注很久没有看到如此激浊扬清、立足事实、具有良知的好文章了!由衷感谢人大哲学系欧阳志远教授的真知灼见和优美文笔!可喜有良知的真教授、善学者越来越多地发声了 , 一扫人口学界的谣言沉珂 , 让人神清气爽!请允许整理者补充几点 , 以表助力:-老龄化:无论中国 , 还是国外生育自由的日本、韩国、欧美发达国家等 , 恰恰是因为过去二战后婴儿潮 , 也就是不计生而超生出的那代人如今集体步入老龄+长寿+早婚早育造成的 , 而且人人追求长寿就是人人追求老龄化! 人口基数超限情况下过早放开二孩后 , 数年的生育高峰带来的年均出生近1900万超限婴儿在未来智能化时代的就学、就业将面临更为惨烈的竞争 , 他们也会终将老去 , 那时他们又将带来波波迅猛老龄化 , 恶性循环 , 饮鸩止渴!解决之道:以【科技红利】提升劳动生产效率坚持挺过去 , 待过去超生出的老人自然离世后就是健康的箱体人口结构!而让人诧异和极度愤怒的是:功德无量、解决问题、立足国情的计生国策却被不断制造恶果的反计生促灾派造谣汉奸分子反扣黑锅或谩骂!-抚养比:每个人都想衣锦还乡 , 以炫耀一人可独立养活一家人之能力为荣耀 , 这就是人人追求高效率的低抚养比 。 但繁殖癌与超生分子是只生不养 , 根本不打算好好地履行养育孩子的天赋责任 , 何谈抚养比? 事实上他们超生一窝娃后就甩给农村留守老人养 , 不仅让农村老人的轻松养老泡汤 , 更是让农村近40%的留守儿童存不同程度的智力障碍!-生育权:人类具有文明的生育权 , 但没有如同低等生物如蟑鼠一般的【无限生育权】 。 人类如果具有文明的话应选择优生优育的权利和义务 。-两相权衡:生存与生活品质是所有民众的最基本的优先选择 。 不能在人口超限危害到基本生存和提高生活品质的时候 , 还在叫嚷要【无限生育权】 。 如同前方汽车就快坠崖了 , 此刻该选择踩油门还是刹车?【两利相权取其重 , 两害相权取其轻】就有这个意思 , 这很容易理解的 。-环境与资源:考察所有人口膨胀的空间不难发现 , 能够获取“红利”的只有少数 , 而且时间不会很长 。 人口在更多地域一直表现为负担 , 其极端效应可以称为“人口黑洞” , 即资源被无穷吞噬 。-人口与人才:所有发展中国家包括中国不缺人口数量 , 而缺人才 , 也就是人脑-高素质的人才 。 如果把人口与人才混为一谈 , 则是百讲百错 , 居心叵测的 。事实上:一切社会和环境恶果 , 都是超生、人口超限带来的 。 说重一点 , 根据媒体报道的超生家庭贫困和自杀、重男轻女丢弃女婴、多子女家庭互相推诿赡老责任、疏于父母教育关心而致使超生娃的智力发展迟缓、如蚁族般堵挤累、粮食安全脆弱(粮食进口量世界最多 , 并寄希望于近90岁高龄的袁老和其团队)、环境污染加剧、近海无鱼可捕、垃圾围城、雾霾常态化等等等等悲剧或恶果 , 超生让人口超限带来的恶果简直是【竭泽而渔、祸国殃民、自我灭族、断子绝孙】啊!
推荐阅读
- 海獭变多,海胆变少,人类是赚了还是亏了?
- 三峡是发电工程还是水利工程?
- 有了三峡大坝,为何洪灾还是这么多?
- 没有房子可怕,还是住进凶宅里可怕
- 社区电商的底色:阿里橙还是美团黄
- 中国还是美国?蓬佩奥强迫欧洲各国“二选一”
- “野蛮人”宝能:圈地,还是造车?
- 青年|7万硕士、21万本科生在送外卖,是自愿还是无奈之举?
- 中年|1979年老照片:行人过马路走斑马线,当时大街上还是以自行车居多
- QE狂印钞 专家预言今年美元贬35%可能吗?
