趣财经|透过下沉市场看泛娱乐的人间烟火( 二 )


我的回答是 , 如果内容不能形成上瘾反馈 , 则买量是不可持续 , 因为没有核心用户沉淀 。 羊毛党不可怕 , 可怕的是薅完羊毛留不住的羊毛党 , 无法形成上瘾模型的闭环 。
趣财经|透过下沉市场看泛娱乐的人间烟火
文章图片
趣头条的上瘾模型 , “触发”是在各大平台投放广告 , 让你知道趣头条有“羊毛”可薅;“行动”自然是注册并使用 , 这也不难完成;可变奖赏就是一点小钱和信息;但能否完成最后沉淀还是要看内容的黏性 , 不然你不持续发金币就无法带动同一个用户新一轮的触发行为;而且由于边际效用递减 , 你还得发更多的金币才能刺激起等量的多巴胺 。
所以目前趣头条面临的问题主要是:
1.烧钱买量的补贴模式要逐步转型 , 流量转化后用户流失的漏斗要收紧 , 虽然用户池子不小 , 增长也不低 , 但同时用户留存做得还不够好 。
2.外部环境 , 整体经济环境欠佳叠加疫情因素 。 另外瑞幸事件 , 让资本市场对补贴模式的容忍度显著降低(拼多多是个例外) 。
从补贴模式走向自然生长 , 关键是能建立起能给公司带来正向现金流的上瘾模型 , 完成“核心用户沉淀” 。
“核心用户沉淀” , 我认为做得最好的是B站 , 其通过考试的会员12个月的留存率超过80%(当然“通过考试”本来也是一道筛选) , 内容行业我觉得这个应该就是行业最优标杆 , 至少我没还没见到哪家披露过更高的12个月留存 。
其他任何平台你可以说自己是其用户 , 而用户是平台当工具用的人——无论是购物、娱乐、资讯 。 但B站的用户不认为自己是用户 , 而是社区的一员 , 是大会员 , 是文化共情与身份认同 , 也是鄙视链的上游 。 虽然B站老炮们感慨B站“甭管前浪后浪 , 能变现的都是好浪”的破圈努力;虽然有人怀疑B站小而美的社区能否经得住普罗大众涌入后的庸俗泛滥;但以当前势头来看 , B站的基本盘仍然从容淡定 。
即使牛X如腾讯 , 也未必能在“交互社区”这个范式里能刚得过B站 。 下图比较了B站与腾讯在同样的视频内容用户下的互动频次(暂不考虑是否存在刷评论) 。 所以自称“小破站”的B站大会员们 , 有底气说出“南抖音 , 北快手 , 智障界的两泰斗”这种发言 。
趣财经|透过下沉市场看泛娱乐的人间烟火
文章图片
(数据来源:虎嗅网 , 作者:平和卤蛋)
而内容平台如果要以B站模式在特色内容调性里形成自己的“核心用户沉淀” , 就要锚定自己的“二次元” 。 以趣头条为例 , 其金币客户的画像大概是——新兴市场用户超过60% , 女性用户约占60% , 40岁以上用户约占55% , 要留住他(她)们 , 趣头条目前的策略是专注于内容的共鸣度 , 比如专注于轻知识、情感、剧情、奇闻、养生、保健、广场舞等 。 说白了就是围绕三个字做内容生态——我还行 。
不单是平台要专注于“我还行”的内容 , 还要激发更多的U来GC“我还行”的内容 , 最终形成一个有“我还行”调性的社区 。 深度垂直类的好的投资机会 , 纵观全市场 , 其实仍然很稀缺 。
内容调性的专注确带来核心用户沉淀 。 至少从Q1的财报来看 , 结果还是很明显的 。 转变了内容focus打法的趣头条在1Q20的日均pageview为7.9亿 , 环比增长10%;日均互动率19.85% , 环比增长89% 。 而1Q20由于金币成本创新低 , 市场营销费用下降了不少:原来补贴模式下市场营销费用占收入100%以上 , 而Q1占比降到了76% , 日活用户数基本未降 , 说明留存对金币依赖下降 , 对内容依赖上升 。
而比起B站趣头条有一点好 , B站非常克制广告变现 , 但趣头条没有这方面的洁癖 。 所以其广告尤其是信息流广告增长非常好看 。 其实1Q20整个网络广告市场的规模几乎是停滞的——艾瑞的数据显示同比增长1.9% , 环比下滑35.8% , 而信息流广告是唯一的增长点;趣头条的广告收入同比增长超过25% , 也是因为信息流广告的收入提升 。 而纵向对比而言 , 根据Morketing统计数据显示 , 2019年国内互联网公司的广告营收排行榜里趣头条排第12名 , 全年55亿的营收体量 , 其实并不小了 。


推荐阅读