江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

极度调查 | 上百个新冠疫苗研发项目，谁有胜算？

张曙霞|《财经国家周刊》采访人员
全球范围内 ， 新冠疫苗的研制竞赛正如火如荼 。

世界卫生组织（WHO）官网信息显示 ， 截至6月2日 ， 共有133个新冠疫苗项目在研 ， 其中10个疫苗已经进入临床试验 。

诸多疫苗项目 ， 既有此前已在多种传染病中得到广泛应用的成熟技术路线 ， 如灭活疫苗、腺病毒载体疫苗等 ， 也有目前尚无人用疫苗产品上市的新型技术路线 ， 如核酸疫苗 。

中国团队的研发进展喜人：10个进入临床试验的疫苗中 ， 就有一半出自中国 ， 包括4个灭活疫苗和1个腺病毒载体疫苗 ， 均为成熟技术路线 。

100多个疫苗项目齐头并进 ， 全球范围内掀起疫苗研发竞赛 ， 是否有必要 ， 如何避免造成资源浪费？针对新冠病毒 ， 传统技术路线和创新技术路线 ， 谁的胜算更大？全球疫苗公司的国际合作研发 ， 对新冠疫苗成为全球公共产品、并实现疫苗在广大发展中国家的可及性 ， 又有何助力？

针对以上问题 ， 《财经国家周刊》采访人员采访了艾棣维欣生物相关负责人 。 艾棣维欣生物是一家位于苏州的中国疫苗研发企业 ， 承担了核酸疫苗的重点研发项目 ， 主攻新冠DNA疫苗 ， 正在与美国生物制药公司INOVIO开展合作 ， 联合研发新冠疫苗INO-4800 。 4月6日 ， 该疫苗通过美国食品药品监督管理局（FDA）审批 ， 开始人体临床试验 。

多路并进 ， 增加疫苗研发成功率

《财经国家周刊》：WHO官网信息显示 ， 截至6月2日 ， 全球共有10种疫苗进入了临床试验 ， 还有123种疫苗正在开展临床前研究 。 这么多疫苗项目齐头并进 ， 有必要吗？会不会是浪费?艾棣维欣：
只有安全有效的疫苗才能遏制新冠病毒的流行 ， 因此各国都在和时间赛跑 ， 期待及早研制出可用的疫苗 。

首先 ， 疫苗研发难度大、周期长 ， 面临临床前研究、临床试验等多重考验 ， 具有很大的不确定性 。 每种技术路线都有优点和不足 。 对于新冠疫苗 ， 究竟哪种技术路线可以走到最后 ， 目前没有定论 。 多条技术路线并进 ， 有助于增加疫苗研制的成功率 。

其次 ， 全球开展众多疫苗研制项目 ， 可能会造成一定的资金和资源消耗 。 但考虑到公共卫生紧急状态下 ， 时间紧迫 ， 生命宝贵 ， 而且疫情对社会经济造成了巨大冲击 ， 运用更多的资金和资源开发疫苗 ， 从而赢得更多时间 ， 是值得的 。

再次 ， 多路并进 ， 形成了如火如荼的疫苗研发竞赛 ， 有助于激发各研发机构展现最佳状态 ， 发挥最大潜能 ， 及早获得安全有效的新冠疫苗 。
《财经国家周刊》：灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗等技术路线 ， 各有何优势和劣势？


艾棣维欣：
灭活疫苗技术成熟 ， 但不足之处是需要高级别生物安全实验室和厂房 ， 产能有限制 。

重组蛋白疫苗的优点是利用特异性抗原针对性地诱导免疫保护 ， 生产技术成熟、容易量产且生产成本较低 ， 但免疫原性方面比较弱 ， 一般需要依靠佐剂手段予以加强 。

腺病毒载体疫苗的优点是 ， 除体液免疫外还可以诱导良好的细胞免疫 。 但是 ， 病毒载体的预存抗体可能干扰疫苗的作用 。 此外 ， 由于腺病毒是一种引起感冒的病毒 ， 人体会有免疫反应 ， 注射腺病毒载体疫苗之后 ， 发热的比例高 ， 这方面要通过技术手段来解决 。
《财经国家周刊》：目前 ， 国内外多个研发项目已经进入Ⅱ期临床 ， 如果后面有一两个疫苗能成功上市 ， 剩下的技术路线和研发项目是否有必要继续？

艾棣维欣：
一两个疫苗能够早些上市 ， 其他的技术路线和项目还是应该继续下去 ， 争取获批上市 。 一方面 ， 不同技术路线的疫苗 ， 有各自的优势和劣势 ， 继续研发 ， 我们可能会获得在安全性和有效性方面表现更优的疫苗 ， 比如 ， 免疫保护效力更好、持续期更长 ， 使用剂量更少 ， 接种方法更简单等；另一方面 ， 更多的疫苗上市 ， 也能给公众提供更广泛的选择机会 。


推荐阅读


上一篇：操盘丨今天缩量上涨不是一件好事，进入上轨压力位后将面临真正考验！

下一篇：小米MIX 4由杨柘亲自操刀，小米、Redmi发布多款智能硬件产品