中国考古网|牛世山:中国古代都城的规划模式初步研究——从夏商周时期的都城规划谈起(17)


这类城市的总体布局大多经过不同时期多次建设调整而发生了变化 , 但通过各自布局的变迁分析可知 , 它们由第一类城市发展而来 , 原初有明确的初始总体规划 , 因为后来各个时期的建设 , 使得初始总体规划特征减弱 , 而使整个都城布局有了调整和变化 。
第三类:
有E型 。 包括二里头遗址、殷墟遗址、周原遗址、长安沣西遗址、侯马晋都遗址等 。
这类遗址的分布范围不像A型城址那样规整 , 而且都没有发现郭城或外城城垣 。 除了宫殿区大致居于中心地带外 , 其他各功能区地点无法纳入像第一类城址那样规整的范围中 , 它们似乎更像是无序布置的 , 在空间分布上显得相对松散 。 整个都城的布局似乎无严格、明确的总体规划 。
但是 , 这类都城的宫城或宫殿区的面积往往较大 , 其建置对各自总体布局有比较明显的影响 。 从宫城或宫殿区看 , 它的布局严整 , 具有强烈的规划色彩 。 可见 , 这类都城的规划重点在宫城或宫殿区 , 故可视为一种独特的规划模式 。
总体来看 , 这类都城在成为都城之前 , 本地多已存在普通聚落或城;成为都城后 , 规模在不断扩大 , 其中重点加强了宫城或宫殿区的规划建设 , 其他功能区则一如既往 , 呈现出自然、松散建设的特征 。 由此可见 , 这类都城的形成多具有二次规划的性质 。
通过上文分析可以认为 , 从规划和建设看 , 中国古代都城分为三大类型 , 它们实际上代表了中国古代都城规划和建设的三种基本模式:
第一种模式:以第一类都城为代表 。 建设之前有明确的初始总体规划 , 其规划形式可称为“初始总体规划模式” 。
第二种模式:以第二类都城为代表 。 在建设中 , 将按照第一种模式建设的城市规划和布局进行调整 , 使得其初始总体规划特征减弱而整个都城布局有了调整和变化 。 这种规划形式可称为“二次总体规划模式” , 这是中国古代大多数都城的的规划形式 。
第三种模式:以第三类都城为代表 。 整个都城建设往往具有自然、松散建设的特征 , 没有明显、严整的总体规划痕迹 , 都城规划的重点在对宫城或宫殿区 。 故此将这类规划形式可称为“局部规划模式” 。
在这三种模式中 , 初始总体规划模式是中国古代都城规划和建设的经典模式 , 它是二次总体规划模式产生的基础 , 初始总体规划模式和二次总体规划模式贯穿中国古代都城建设的整个阶段 。 第三种模式即局部规划模式基本限于夏商周时期 , 它是中国古代都城建设早期阶段(夏商周时期)的规划模式和特征之一 。
责编:荼荼


推荐阅读