墨君说史|明代赐服有讲究：大臣立了小功怎么办？皇帝赐服来“点赞”( 二 )
图｜明代官员常服明代赐服现象频仍还是现实的需要在日常政治生活中 ， 赐服填充了一些官方制度难以鞭及的空白地带 ， 形成了与制度的互补
由于制度本身制定的巨细问题 ， 以及它的不断趋于完善需要相应的时间问题等因素 ， 就难免出现一些制度与现实无法完美对应的问题 。 比如 ， 一些大臣在某事上作出了贡献 ， 然而这贡献参照制度似乎又达不到获得官位提升或破格提升的要求 ， 但一旦忽视这种贡献又或多或少会形成对官员们积极性的打击（毕竟不是所有人都只问贡献不问回报的） 。 又或者 ， 作出了突出贡献的某大臣已经位极人臣 ， 再无位可升 ， 无头衔可加 ， 偏偏这贡献还不小 。
每逢此际 ， 一些带有相应灵活性的赞赏方式也就成了必须 ， 而赐服形式显然就是一种不错的表达 。 比如张居正就是一个最典型的例子 ， 他的一生 ， 礼部尚书、中极殿大学士、太傅、太师等 ， 在他宰相的最高官位后 ， 朝庭的所有头衔也几乎由他一网打尽 ， 这个时候 ， 世俗的名利于他已经失去了锦上添花的空间 。 然张宰相的贡献又的确是煜煜生辉 ， 作为一国之君的皇上自然不能坐视不管 ， 于是可谓隔三差五地赏给他赐服 ， 直至赏到了最高等级中的最高层次——大红坐蟒服 。
本文插图
图｜明大红直径沙地盘金彩绘秀柿蒂过肩麒麟服在王朝的对外关系和面对其中的一些不稳定关系 ， 赐服就成了建交和缓解的有效因素之一
《补遗》就曾记载过在明正德初年间一位叫宋素卿的日本使臣入贡之事 ， "赂尽黄金千金 ， 亦得飞鱼" ，
这里的"飞鱼"就是赐服的一种 。 《明史·舆服志》也有一处记载永乐年间对琉球中山王的赏赐 ， "皮弁 ， 玉圭 ， 麟袍 ， 犀带"
也是典型的全套赐服 。 由此可见 ， 赐服在大明王朝的外交关系发展中也起到了一个极好的桥梁作用 。 因为一般情形下的外邦者无法加之以王朝世俗的官位和头衔 ， 那么这种带有象征性和精神性的赐服形式就成了一种可行的尝试方式 ， 而且事实证明这种尝试是行之有效的 。
【墨君说史|明代赐服有讲究：大臣立了小功怎么办？皇帝赐服来“点赞”】
本文插图
图｜明代官员赐服
《明史》中记载的万历二十四年 ， 明朝使者造访日本 ， 向当时的日本统治者丰臣秀吉转达大明皇帝赠赐的封王诏书和金印之时 ， 还同赠了冠服 ， 从而使几年来的紧张战事关系获得了缓解即是另一明证 。 明代赐服现象是一柄利弊皆陈的双刃剑
在社会发展过程中的许多事物 ， 都是利弊互生的矛盾统一体 ， 明代的赐服现象也不例外 。 它一方面有效地激励和引导着官员正向的积极作为 ， 一定程度上维护或巩固了封建国家的统治 。 但另一方面 ， 它也给朝廷带来了一些不可避免的弊端 ， 并进而波及到社会层面 。 赐服设计的部分不合理 ， 带来了一定程度上的纲纪混乱
赐服固然不从属于官服系统 ， 但却是依附官服形式来加以融合、变形进行设计的 。 在这种情形下 ， 二者本就有不等程度的相似 ， 如果再加上赐服上的纹案等内容设计不甚合理 ， 乍一看 ， 就会令人陷入傻傻分不清的窘境 ， 小则令人尴尬 ， 大则对朝廷纲纪产生冲击 。
本文插图
图｜飞鱼服
如《万历野获编?补遗》就记载了嘉靖十六年（1537）发生的一尴尬场景,兵部尚书张瓒在一次朝见中服蟒 ， 结果引发嘉靖帝大为震怒 ， 其原因就是 ， 嘉靖认为张瓒不过官二品 ， 何以身服与品位不符的蟒服？原来张瓒身着的其实乃为飞鱼服 ， 只因在飞鱼图案设计时为其"组两角" ， 是以"鲜明类蟒耳" ， 所以导致了皇帝的错视和误怒 。 而这种由于赐服图案设计的不合理导致的一些混乱或僭越之迹还远非个例 ， 尤其是自明代中后期始 ， 几趋严重之势 ， 给明代的朝纲带来了不小程度的负面影响 。 赐服数量的相对泛滥 ， 形成了一种新的社会风尚
推荐阅读
- 互联网|范明代言山东厚道餐饮 共助餐饮创业
- |明代纸经、清代龙藏木经板 云居寺修复文物首次展出
- 北京日报客户端|明代纸经、清代龙藏木经板 云居寺修复文物首次展出
- 墓志铭|终于等到你，苏州到光福镇青芝山明代尚书墓志铭被盗案宣判！
- |帅！他们来为清新文明代言！
- 中国新闻网|好消息传来！安徽休宁水毁明代古道完成修复
- 古桥|明代古桥水毁 官方回应：尽快修复
- 中国新闻网|明代古桥被洪水毁坏 官方回应：尽快修复
- 书法|古代书家多为文人学人哲人，明代大字热兴起，书法为何有别于前朝？
- 中年|皖南一座明代古桥被冲毁，系省级文物保护单位