江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

格隆汇|Webb确诊患癌，“迷网50”曾引细价股暴跌，“股坛长毛”David( 二 )


2006年 ， DavidWebb披露持有婴儿车生产商隆成股份 ， 但到2014年 ， 公司突宣布出售婴儿车业务转型 ， 并在次年向中国投融资折价发行新股购入内地物业（账上有充裕现金）；之后再宣布折让近七成1供3作供股 。 以上操作令DavidWebb股份不断遭到摊薄 。 市场指 ， DavidWebb对隆成的投资损失达到八位数字 。
正是由于隆成的蜜汁操作 ， DavidWebb才围绕该股挖出了一张牵涉50只细价股的大网 ， 并引起之后的洗仓潮 。
2018年10月 ， DavidWebb再挂出迷网26 ， 主要为以华融系、先锋系为主的26只个股 。 但由于该等个股此前已出现急跌 ， 且多由北水重仓 ， 故至今未出现之前的洗仓暴跌（详细名单见文后） 。
2
社会公知
“股坛长毛”所关心的问题其实并不止股坛 。 香港政府制度、社会问题（该部分可自行查阅 ， 本文出于安全考虑 ， 不再赘述）都是他关心的话题 。
从这层意义上看 ， 他更像是香港的社会公知 。
去年 ， David曾撰文指香港的强积金（类同于内地公积金 ， 每个月雇员及雇主须缴纳收入5%交强积金管理公司）收费过高 ， 且供款人即使在日后取回资金仍无法满足退休之后的生活需要 。
其指强积金料有三分之一的回报被基金经理以管理费的形式抽走 ， 故呼吁香港政府取消强积金制度 ， 改革香现有退休计划 。
今年2月份 ， DavidWebb在网上发布“香港身份证索引” ， 刊登包括数名香港富豪在内的超过一千名市民的身份证号码 ， 被香港个人资料隐私专员公署指控违反私人法例 。 网站被无限期停用 。
其个人则表示 ， 所有资料均是从谷歌等公开搜索网站上取得 ， 他只是加以整理 ， 并不侵犯隐私条例 。
DavidWebb之所以这样做 ， 是为表达对香港政府修订公司条例 ， 限制公众查阅董事住址和身份证号码等资料不满 。 对此 ， 香港香港公司注册处前处长钟悟思亦发文表示 ， 该举措将会削弱香港公司法规定向股东问责及透明的原则 ， 影响香港金融中心的地位 。
在去年接受外媒采访时 ， DavidWebb就表示估计过去给港交所及证监会写过的意见信超过1000封 ， 内容涉及公司披露疏忽到交易准则等等 。
在创办网站之后的十年 ， DavidWebb每年圣诞节都会推荐一只“圣诞精选股” ， 标准是他认为企业管治良好的公司 。 但在2009年 ， DavidWebb便不再圣诞荐股 ， 原因其已背离其提高香港公司及经济管治的初衷 。
3
细价股炒股tips
作为港股市场的“吹哨人” ， DavidWebb自然不是只会口嗨 。
据彭博社披露 ， 自1995年投资港股以来 ， DavidWebb投资股票每年回报率均超过20% 。 截至去年的持股市值近1.7亿美元 。
与主流投资者不同 ， DavidWebb投资对象主要是市值较小的细价股 ， 对部分投资者而言 ， 其投资策略亦可能有别样的参考意义 。
根据DavidWebb向外界披露 ， 其投资策略主要包括八点：
1.Ownsabout35stocksatatime,withanaverageholdingperiodof“five-plus’’years（每段时间只持有约35只股份 ， 平均持货5年）；
2.Longonly,nevershort（只持长仓 ， 不要沽空）；
3.Preferslargestakesinsmallcompaniesandisn’tafraidtotakeanactivistrole:“Ifyouaregoingtobeaminorityshareholder,it’sbettertobeabigone’’（倾向在小公司持有大股权 ， 无惧激进---如果要成为少数股东 ， 最好是大的小股东）；
4.Doesn’tuseleverage（不用杠杆）；
5.Looksforbusinessesthatarewell-governedandundervalued（物色管治良好且被低估企业）；
6.Readstheregulatoryfilings–-almostallofthem（细阅监管文件）；
7.Avoidslargecaps（避开大价股）；
8.Refusestomanageoutsidemoney:“It’salotofhassle’’（拒绝管理外来资金—麻烦） 。


推荐阅读


上一篇：证券市场红周刊|营收数据真实性有待确认，国网智能关联交易风险高

下一篇：格隆汇|股价两周大涨四成的周黑鸭做了什么？，投行看好并上调目标价