江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

我是晋公子|两幅错误的地图，一场走样的战争：揭秘卫青收复河南地的历史真相( 二 )


本文插图

要回答上述问题 ， 我们能够依靠的首要的 ， 也几乎是唯一的文献记载 ， 就是《史记·卫将军骠骑列传》中所保存的那一份战后褒奖参战人员的诏书 。 在这份以孝武帝的名义颁布的诏书中 ， 详细地记载了卫青此次作战行动的整个过程：
Ⅰ今车骑将军青度西河至高阙 ， 获首虏二千三百级 ， 车辎畜产毕收为卤（以三千八百户封卫青为长平侯） 。
Ⅱ已封为列侯 ， 遂西定河南地 。 按榆溪旧塞 ， 绝梓领 ， 梁北河 ， 讨蒲泥 ， 破符离 ， 斩轻锐之卒 ， 捕伏听者三千七十一级 ， 执讯获丑 ， 驱马牛羊百有余万 ， 全甲兵而还 。
——《史记·卫将军骠骑列传》
从这份诏书中对卫青的两次封赏 ， 我们可以清楚看到收复河南地战役其实是由两个阶段的战役行动共同组成的 。
在战役的第一阶段 ， 卫青自云中溯黄河北岸西进 ， 目标应该是扫荡黄河的后套地区 。 这里水网纵横 ， 土地肥美 ， 既可以在将来展开大规模屯田 ， 建设产粮区以支持戍边军队 ， 同时又能铸成防御匈奴南下的第一道屏障 。 廓清这一区域的胡人之后 ， 卫青的军队一直向西追过了黄河的西河段 ， 直到高阙塞方才止步 。 就是在这时 ， 卫青接到了孝武帝对他的第一份嘉奖——以三千八百户封他为长平侯 。

我是晋公子|两幅错误的地图，一场走样的战争：揭秘卫青收复河南地的历史真相
本文插图

获封列侯并不意味着卫青此次出兵已经大功告成 。 事实上 ， 孝武帝封卫青为侯的潜在用意是要激励他贾其余勇 ， 接下来一举荡平盘踞在河南地的白羊王和楼烦王两部 。
而对这第二阶段的战役 ， 诏书详细地记载了卫青的进军路线：循着榆溪旧塞的方向 ， 翻过梓岭 ， 由黄河的北河段架桥强渡 ， 先后在蒲尼和符离与敌人展开激战 。 这一阶段的战役卫青大获全胜 ， 不但斩首甚多 ， 而且缴获了丰厚的战利品 ， 因此孝武帝又一次向他颁发了褒奖令——增封卫青食邑三千户 。
从诏书看 ， 卫青在这两个阶段的战役行动中均未分兵 ， 实是一军独进 ， 因此击溃白羊、楼烦二王的战役行动绝不可能是包围战 。 那么 ， 《中国历代战争史》和《中国历代军事战略》中那两份像包饺子一样的进军路线图又是怎么回事呢？
要厘清这两幅图的谬误 ， 首先必须说明卫青在两阶段战役行动中的渡河地点：先渡西河 ， 再渡北河 。 这西河与北河分别在哪里呢？唐代杜佑所撰《通典》曰：
汉武帝元朔二年 ， 车骑将军卫青渡西河至高阙 ， 破匈奴 。 河自今灵武郡之西南便北流千余里 ， 过九原郡乃东流 。 时帝都在秦 ， 所谓西河 ， 疑是此处 。 其高阙当在河之西地 。 又按《史记》云赵武灵王筑长城 ， 自代傍阴山下 ， 至高阙 。 合在阴山之西 ， 则与《汉书》符矣 。
其河自九原东流千里 ， 在京师直北 ， 汉史即云北河；西乃西河之侧者 。
——《通典》

我是晋公子|两幅错误的地图，一场走样的战争：揭秘卫青收复河南地的历史真相
本文插图

杜佑解释说 ， 西河与北河是西汉时人对黄河的不同河段的俗称 。 而这两个以方位命名的俗称都是基于一个共同的坐标点即帝都长安 。 自灵武以北这段南北流向的黄河河段（即图示中红色标注的河段）因在长安以西 ， 故俗称西河；而九原以东的这一段东西流向的黄河河段（即图示中绿色标注的河段）因在长安正北 ， 故俗称北河 。
在第一阶段战役中 ， 卫青是一路溯黄河北岸西进 ， 渡过西河 ， 直至西河外的高阙塞方才驻马的 。 这一阶段战役的目的主要是为了要孤立白羊王、楼烦王两部 ， 切断他们与匈奴右贤王的联系 ， 但其实还未与二部发生正面冲突 。
可《中国历代战争史》却说“（卫青）包围匈奴右部楼烦、白羊王于今晋西北及绥远伊克昭盟地区而击破之 ， 获首虏五千余级 ， 牛羊百余万 ， 白羊、楼烦王北遁 ， 青追至高阙而还 。 ”把击破白羊王和楼烦王的时间排列在兵进高阙之前 ， 又将第一阶段战役斩获的二千三百级与第二阶段战役斩获的三千零七十一级合说为五千余级 ， 显然是误将两个阶段的战役行动混淆为一了 。


推荐阅读


上一篇：玲珑文史|人间日似年：“枕上梦魂惊”的苏轼，并非沉溺“梦”中，而不自拔

下一篇：小木讲谈历史记|康熙皇帝看人很准，从不录用这三种人，但现在企业却疯狂录用