江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

公司|一份年报前后遭四次问询 百利科技和这三家公司过往合同细节待解

财联社（长沙 ， 采访人员黄路）讯 ， 年初 ， 百利科技发布19年业绩预亏公告后 ， 曾两度收到交易所问询函 。 当公司正式发布2019年年报后 ， 又被交易所二度问询 。
6月10日晚间 ， 交易所对公司发出2019年年报信息披露监管二次问询函 ， 原因是百利科技披露的2019年与以前年度毛利率差异较大的原因仍不充分 。
相较于年报后第一次问询函 ， 财联社采访人员注意到 ， 本次监管层关注焦点的集中在两个方面：一是其工程总包项目毛利率前后波动明显；二是要求公司列明与璐宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达所有项目细节 ， 同时结合对这三家公司计提坏账情况 ， 说明以前年度收入的真实性、确认的谨慎性 。
工程总包项目毛利率波动异于同行
百利科技三年忙活下来还亏了约3.67亿 ， 转折点发生在2019年 。 这一年 ， 由于长期股权投资和部分应收账款出现大额减值 ， 公司亏损6.25亿元 。
对比2017年、2018年的净利分别为约1.09亿元、1.5亿元 ， 同比分别增约2%、38% ， 百利科技19年的"业绩坑"有点深 。
从业务收入构成看 ， 工程总承包业务是公司主要收入来源 ， 但该项业务毛利率波动异于同行 。
【公司|一份年报前后遭四次问询 百利科技和这三家公司过往合同细节待解】从公司最新给出问询回复看 ， 17年至19年 ， 其工程总承包业务毛利率分别为31.71%、29.56%、13.02% 。
对比同行三维工程、镇海股份、东华科技 ， 除了2019年百利科技该项业务毛利率接近平均值外 ， 2017、2018年该指标与同行平均值存在明显偏离 。
公司|一份年报前后遭四次问询 百利科技和这三家公司过往合同细节待解
文章图片

（数据来源于公司公告）对于造成上述差异的原因 ， 百利科技给出的解释是：受业务规模、业务细分领域、专业技术方向等因素影响 ， 同行间的毛利率难以简单直接对比 ， 但整体波动趋势是一致的 。
统计显示 ， 同行三维工程、镇海股份、东华科技近三年合计净利分别约为1.74亿元、1.55亿元、2.62亿元 ， 且19年净利均有不同程度增长 。
虽然毛利率波动趋势相似 ， 但百利科技在2017年、2018年高毛率业务加持下 ， 忙活三年的结果却是录得合计净利亏逾3亿 ， 且19年亏损金额巨大 ， 与同行并不匹配 。
除了公司已披露的2019年工程总承包业务前五大项目情况外 ， 交易所这次还要求公司把2017年、2018年的前五大项目细节列出并进行对比 。
查询过往财报显示 ， 百利科技2017年、2018年前五名客户销售额占比分别为70.99%； 69.93% 。
重点追问与这三家公司合作项目细节
百利科技19年第四季度亏6.9个亿 ， 相较于其前三季盈利6487万元 ， 落差明显 。 财联社采访人员注意到大额减值计提和计提坏账准备是百利科技2019 年亏损的主要原因 ，
2018年 ， 公司将对潞宝兴海的4.7亿元应收款项转为其15%股权 ， 当年未对上述应收款项计提坏账准备 。 2019年 ， 公司对上述债转股形成的长期股权投资计提减值2.3亿元 。
同时公司对潞宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达的应收账款计提坏账准备5.33亿元 。
上市后首次亏损金额较大 ， 引发交易所关注 ， 随后连续问询的多个问题都与上述三家公司有千丝万缕的关系 。 一位资深市场人士指出：业绩预告和年报后公司共经历了四轮问询 ， 实属少见 。 一般而言 ， 如果上市公司仍存在信息披露不准确或不全的情况下 ， 交易所会再次问询 ， 目的是提高其信息披露的透明度 ， 帮助投资者更全面客观地了解公司情况 。
回溯看 ， 今年1月23日百利科技首次收到交易所问询函 ， 被要求对股权投资减值、应收账款计提坏账准备等进行详细说明 。 其中还要求公司说明是否存在虚增利润、利润调节、资金占用、利益输送等诸多事宜 。
上述人士认为 ， 经过几次问询后 ， 虽然百利科技给出了方方面面的解释和说明 ， 但显然交易所仍觉得还不够充分 ， 最新的问询函直接指向公司与潞宝兴海、辽宁缘泰、滕州瑞达过往年份的的合作项目细节上 ， 这对进一步了解其业绩变动曲线会更直观 。


推荐阅读


上一篇：香橼|做空机构炮轰Nikola氢能汽车：一个月股价腰斩

下一篇：股份|【焦点复盘】指数午后跳水，封板率不足六成，机构偏爱优质次新