锦鲤财经|耳朵经济盛世存危，音频社交能否持续接力？( 三 )
作为典型的内容提供平台 ， 在线音频行业始终绕不过版权的保护问题 。 版权纠纷频发 ， 成为行业痛点之一 。 此外 ， 平台部分内容低俗、打“擦边球”、宣扬历史虚无主义等问题也一直是各大音频平台的困扰 。
2019年6月 ， 国家网信办会同有关部分针对网络音频乱象启动专项整治行动 ， 多数网络音频平台以相关法规被下架、关停 。
音频的审核天生具有难以规模化处理的难点 ， 这意味着审核难度相较于视频大大增加 。 视频可以通过快进 ， 字幕 ， 抓取剪辑等方式进行快审 。 但是音频产品的审核 ， 则需要逐字逐句过审 。
除此以外 ， 版权问题在音频领域更加难以界定 。 经过二次创作的呈现 ， 原有的文字原创已经难以追溯内容本身 。 “声音洗稿”变得更加容易且具有迷惑性 。
对于行业而言 ， 暂时仍旧只有将依靠企业加强知识版权的保护意识和审查力度当作主要的应对措施 。
然而这又是“耳朵经济”无法回避的问题 。 作为成品的声音产品 ， 内容提供者 ， 二次创作者 ， 音播 ， 剪辑修理等工作具有随机性 。 而确定的产品作为知识产权的标的物 ， 自然会面临诸多目光的注视 ， 一不小心就侵权成为音频市场新常态 。
资本加持的音频社交能否成为行业新动力？
行业内的问题作为天生的胎记 ， 需要行业自身寻找方法进行修饰或移除 。
对于“耳朵经济”而言 ， 生于碎片化的出身令其无法摆脱难成体系的标签 ， 而又困于碎片化的基因 ， 脱胎成型的产品必然会产生内容的撞车与版权的纠葛 。 这是音频市场不可回避的“死循环”
音频市场的困境 ， 来自于固化单向的输出 ， 在碎片化的狭窄空间下 ， 输出见底和系统维持之间无法获得自洽以致失衡的窘迫 。
也许 ， 这也是为何Clubhouse能够为硅谷资本大佬所看好并获上亿美元投资的原因所在 。
Clubhouse选择音频领域中的社交赛道 ， 但这又与中国的soul ， 音遇 ， 嗷呜等音频社交有所不同 。 在已知的数据中 ， 无限制插入式的话题沟通让试用过它的资本大佬交口称赞 。
不论Clubhouse的运营模式在未来会有怎样的表现 ， 音频社交本身其实可以弥补“耳朵经济”天生的不足 。
音频社交以互动式的方式打破了单向输出的内容呈现方式 ， 而无需固定的音频产品 ， 只需凭借“音质”这一原材料就可以带来用户时长的累计 ， 自然也就无需担心版权的问题 ， 而当碎片化的时间成为多方交流的共同选择 ， 碎片化也被赋予了用户个性的意义 。
【锦鲤财经|耳朵经济盛世存危，音频社交能否持续接力？】音频社交的未来 ， 在逻辑上可以弥补耳朵经济天生的不足 ， 但旧问题的解决一定会伴随着新问题的出现 。 音频社交能否在音频市场火热之时成功接续半壁江山 ， 我们还需拭目以待 。
推荐阅读
- 中油财经网|局势变了！5月，中国成德国最大出口目的地，美国降第3……
- 环球老虎财经|光伏龙头福斯特再创新高，高管却套现34亿！
- 阁屋财经|又一“民族品牌”辉煌不再？曾家喻户晓，被外资收购，现走下坡路
- 点掌财经|捞钱的日子又来了！牛市2.0？
- AI财经社|上市即巅峰？中芯国际三个交易日市值跌去近千亿，被疑中石油第二
- 期汇金|百味财经：油价因担忧新病例急升而下跌
- 蓝鲸财经|赛福基因完成数千万元Pre-B轮融资，助力诊疗一体化新布局
- 财经涂鸦|TCL科技的戴维斯双击
- 第一财经|人民币兑美元中间价调升115个基点
- 第一财经|险资可加仓A股！