|原创 诸葛亮草船借箭是假的？原型主人公真是孙权？这个故事本身不合理
你以为咱们看的二十四史里 ， 有多少是真的么？不要说小说虚构的成分比较多 ， 其实史书虚构的成分更加夸张 。
小说和史书 ， 那都是文人写出来的 ， 只要是个人 ， 那就有自己的爱好和情感 。只能说 ， 史官是官方认可的小说家 。
甚至有人认为 ， 史书上除了名字 ， 都是假的 。而小说里 ， 除了名字都是真的 。这句话在某些场合下还真的管用 。
那么这里 ， 我们就能扯到草船借箭这件事了 。从裴松之注解《三国志》中 ， 我们会发现草船借箭的是孙权 ， 而《三国演义》里草船借箭的是诸葛亮 。
文章图片
文章图片
01孙权的船被射成筛子 ， 可不是为了借箭 。
显然从史书的角度来说 ， 裴松之是南朝宋官方承认的史学家 ， 所以他的话更有说服力 。可是我们要知道 ， 草船借箭这件事本身就不存在 。
裴松之写的这个故事 ， 原来是有两个版本的 。
第一版引用《吴历》：
曹操大军压境 ， 孙权一点都不虚 ， 他趁着一艘轻便的小船 ， 从濡须口直奔曹操的水军大寨而去 。
曹操发现只有一条小船 ， 认为这肯定是孙权来查探军营了 ， 所以让大家严阵以待 ， 不要胡乱射箭 。孙权慢慢悠悠地晃荡了五六里路 ， 这才返回 。临走前还不忘击鼓奏乐 ， 以表示自己的胆略 。
第二版引用《魏略》：
同样是曹操和孙权两军对垒 ， 孙权坐着大船前来查探军情 。曹操直接命人万箭齐发 ， 大船立刻倾斜了 ， 因为只有一边承受那么多箭 。
于是孙权立刻让大船掉了个头 ， 这下子船的另一边 ， 也被射满了箭 。这个时候大船反而平衡了 ， 孙权也得以安然回去 。
那么这两个故事 ， 透露出一个什么秘密呢？秘密就是 ， 孙权根本就不是去借箭的 。史书上还只字未提借箭的事情 。
文章图片
文章图片
曹公出濡须 ， 作油船 ， 夜渡洲上 。权以水军围取 ， 得三千馀人 ， 其没溺者亦数千人 。权数挑战 ， 公坚守不出 。权乃自来 ， 乘轻船 ， 从灞须口入公军 。诸将皆以为是挑战者 ， 欲击之 。公曰：“此必孙权欲身见吾军部伍也 。”敕军中皆精严 ， 弓弩不得妄发 。权行五六里 ， 回还作鼓吹 。公见舟船器仗军伍整肃 ， 喟然叹曰：“生子当如孙仲谋 ， 刘景升儿子若豚犬耳！”---《吴历》
罗贯中发现这个故事非常有趣 ， 就把它延伸了一下 ， 变成了草船借箭的故事 ， 而主角则由孙权改成了诸葛亮 。
所以 ， 你如果要改教科书的话 ， 直接把这个故事删掉就行了 。因为历史上不存在所谓的草船借箭 ， 因为史书里既没有草船 ， 也没有借箭 。所以故事都是在演义里出现的 。
要么你就不承认这个故事的所有内容 ， 一旦接受了草船借箭的这个故事 ， 那就千万不要扯到孙权身上 。人家孙权家大业大 ， 才不会在乎这么点箭呢 ， 更加不会坐草船了 。
文章图片
文章图片
02孙权草船借箭这事儿 ， 我觉得也不靠谱 。
如果你非要扯历史 ， 那么我觉得史书在这一段的描述 ， 也非常莫名其妙 ， 可以说完全是作者本人的臆想 。
先从第一版的《吴历》说起 。
【|原创 诸葛亮草船借箭是假的？原型主人公真是孙权？这个故事本身不合理】这本书是谁写的？是西晋的吴郡太守胡冲 ， 他老爸胡综是东吴的大臣 ， 曾经和孙权一起读书 。
由此可见 ， 《吴历》也算是吴国人自己写的历史书 。那么问题来了 ， 当时孙权乘船去曹营的时候 ， 距离曹营到底有多远？这是没有记录的 。
推荐阅读
- 木地板|原创 房子装修与设计，准备做地暖，地面用木地板还是瓷砖好？答案在这
- 插座|原创 家里墙上插座突然没电，检查了电箱里没有跳闸，这个怎么办？
- 徐庶|徐庶能指挥关羽，为何诸葛亮指挥不了关羽？
- 诸葛亮|如果诸葛亮不北伐，而是选择休养生息，蜀国的未来会怎样？
- 马谡|诸葛亮北伐势如破竹，马谡缘何却痛失街亭？只因他对手不亚司马懿
- 独孤西枫|“女人离婚以后的靠山，是自己”
- 中国青年网|助力原创 美的输出年轻化最强音
- |和诸葛亮齐名的庞统，明知落凤坡有埋伏，却为何还要去送死？
- 牛仔裤|原创 “鸳鸯裤”大势已去，今年流行的是“错位扣牛仔裤”，时髦又酷帅
- 穿搭|原创 刚刚好的优雅与浪漫：Emilia Wickstead婚纱系列，以简约线条体现女性特质