雪球|一种适合业余投资人的价值投资模式( 二 )


应用这些价投理念和知识指导 , 我的投资决策过程更加自信与自如 , 同时也可以节省出更多的时间 , 更安心地从事我的工作及其它业余爱好 。 我出游的次数和范围也增加了 , 每年的自驾游里程都在一万公里左右 , 探访了许多跟随旅游团难以到达的僻壤密境 。
虽说用于关注股市的时间更少了 , 但我的投资收益却比以前还要好 。 还有一点比较重要 , 我的年平均投资收益大大超过了年工作的收入 。
从此 , 我真正进入到了不为钱工作的状态 。 期间还有一段小插曲:一天家里来了几位稀客 , 他们是证券公司的高级投资顾问 , 是以拜访客户为由来家访的 。 在交谈了一阵后 , 他们亮出了来访的真实目的 。 他们说注意到我近年的投资业绩非常好 , 就算放到全国范围的基金中比较 , 成绩也是非常靠前的 , 另外我管理的股票资金也比较多 , 完全可以直接建立自己的私募基金 。 他们愿意加盟 , 提供运营平台 , 并承诺他们手中有很多客户资源 , 可以帮助拉客户 。 这对我来说是十分意外的善意建议 , 也是对我投资能力的认可 , 我非常高兴 。 我统计了一下 , 这二十多年来的复合收益率 , 其结果大大超出了我的预期上限 , 我的预期范围是年15%~25% 。
经过认真思考后我并没有答应他们 , 我的考虑有三点:
一、虽然搞私募可能可以赚更多的钱 , 可是我已经不再为钱工作了 。
二、管理私募基金所带来的工作量、压力和复杂的社交活动可能会改变我当前轻松简单的生活状态 。
三、私募的高门槛决定了它只能为有钱人服务(一百万起步) , 使有钱人变的更加有钱 。 我认为做这种事与我的价值观不符 。 因此 , 我婉拒了他们的好意 。
我属于粗放型投资者 , 一般并不会去认真阅读公司财报 。 我认为读财报的目的有两个:一是看企业是否有诚信 , 比如有无造假;二是看企业未来有无发展潜力 。 但是要从财报中发现造假需要相当高的水平和投入相当多的精力 。 这两个条件我都不具备 。 所以我会参考一些高水平大V的作业 。 雪球中有不少专家型的投资者 , 他们对财报分析的水平相当高 , 甚至高于绝大多数投资机构 。 例如 , 银行业的谷子地老师 @ice_招行谷子地 , 保险业的流水白菜老师 @流水白菜 等等 。
相比财报 , 我更关注企业的商业模式、企业的护城河 , 以及企业领导层的道德诚信 , 看他们的长期言行是否一致 , 是否实在 , 有无污点 。 对一个长期口碑很好、务实、低调、且执行力强的领导层 , 对他们的财报的信任度就可以打高分 , 财报可以看粗一些;反之打低分 , 或直接PASS 。 这种做法可以省去很多时间 。
还有一个节省时间的方法就是相对集中持股 , 长年紧盯住几只优秀投资标的 , 咬住不放 。 谨慎增加新关注的股票 , 一年能发现一只新的潜力股票足矣 。 持股品种多 , 理论上讲并不能带来收益的增多 。 一般而言 , 投资品种的增加可能会降低投资风险 , 但所付出的代价就是收益的平均化 , 或者说是以降低收益来换取投资安全 。 若能长期深入紧盯少数优秀企业 , 掌握企业的一举一动 , 实际上也同样增强了投资的安全性 。 这两种增加投资安全性的策略我更喜欢后者 。 我以前的重仓股一般不超过三支 , 现在不超过五支 。 年复合收益率一直保持较好的水平 。
有些人可能会有不同看法 , 会说假如你当初买入并一直持有中石油、四川长虹等股票 , 你的结局就会完全不同 。 可能是这些投资者并没有亲历过当时的场景 。 中石油是一上市就被打到了最高点 , 股票被严重高估 。 我当时手上有不少中签的新股 , 开盘就抓紧时间全卖了 , 并预计它数年都不会翻身 。 四川长虹的没落是一个缓慢的过程 , 随着创业领袖倪润峰的退休 , 接班人赵勇并无能力顶上去 。 接着加上一系列重大投资决策失误 , 才使长虹逐渐平庸、衰落 。 作为价值投资者有充分的时间和机会看到这些基本面的不利变化 , 从而也有从容的机会撤离长虹 。 这个衰落的过程经历了好几年 , 如果此种情况还不撤离 , 就完全不能算是个价值投资者 , 反而说明他是一名想火中取栗的投机者 。


推荐阅读