UC Berkeley历史系教授关于BLM的一封公开信
沉默的大多数：UC Berkeley历史系教授关于BLM的一封公开信
雷尼尔雪山2020 06-14 04:15 已编辑 投诉 编辑记录阅读数：12万+昨天在英文社区有一封公开信像地下的野火一样 ， 疯狂地在传播 。
文章很长很长不到1天时间就有67万多阅读 ，这在英文社区里面非常罕见这篇文章 ， 已经有伯克利教授确认了这封信是真的 。
简单翻译一下（文章比较长 ， 信达雅有限 ， 图片和数据是我补充的）亲爱的X ， Y ， Z教授我是您在加州大学伯克利分校的同事之一 。 虽然我和你们私下见过面 ， 但是我和你们并不是那么熟 ， 所以请原谅我用匿名的方式与您联系 。 因为我担心如果公开写这封电子邮件可能会导致我丢到工作 ， 而且很可能在这个领域里再也找不到工作 。在最近你们给系里的电子邮件中 ， 提到了我们对多样性(diversity)的保证 。 但是最近的抗议活动以及我们整个社区对抗议活动的态度缺乏共识 ， 这让我感到越来越震惊 。在你邮件中提供的链接和资源中 ， 我实在找不到任何一个实质性的例子来解释为什么黑人在学术界代表性不足而在刑事系统中代表性过多的情况 。您那些文档中提供的解释中几乎都是千篇一律的解释：即黑人社区的问题都是由白人引起的 。 如果当白人并没有直接出现的时候 ， 那肯定是白人至上主义或者根植于美国人大脑 ， 灵魂以及制度中的系统性种族主义造成的 。很多清醒的声音提出了许多有力的反对意见 ， 包括来自黑人社区内部的声音 ， 例如托马斯·索威尔Thomas Sowell和威尔弗雷德·赖利 Wilfred Reilly 。 这些人不是种族主义者或“汤姆叔叔” 。 他们都是聪明的学者 ， 但他们拒绝成为黑人问题叙事逻辑的传声筒 ， 拒绝系统性地将黑人社区内部的问题转移到社区外部 。 然而他们的观点在系和UCB的报告中完全不存在 。
提到的两位教授现在的解释：黑人社区所面临的困难完全是由外部因素 ， 即白人系统性的种族主义 ， 白人至上主义和其他形式的白人歧视所造成的 ， 这个因果关系的解释是一个有问题的假设 ， 应该接受历史学家们的质疑 。而事实恰恰相反 ， 这个假设已经被视为公理以及采取实际行动的理论基础 ， 而根本没有认真考虑这个理论背后的缺陷以及默认所有黑人群体都是低能儿的含义 。 另外这种假设也正在改变我们的机构和我们的文化 ， 而且这种假设几乎不留任何异议空间 。这种理论的反例是存在的 。 如果你有时间 ， 请考虑看一下我附件中的一些文档 。 绝大多数情况下 ， BLM及其盟友提供的推理要么主要是各种轶事（例如Ta-Nehisi Coates的大量不置可否的文章）要么是出于显而易见的动机 。另外如果我们分析被囚禁美国黑人的比例 ， 这个比例通常被描述成我们的司法系统反黑人 。 但是 ， 如果我们使用完全相同的方法 ， 精确地对性别进行分析 ， 就会得出结论 ， 刑事司法系统更反男性而不是更反黑人 。
监狱里的男女比例那是不是 ， 我们可以推导出结论即美国的司法系统更加系统性地针对无辜的美国男性？我希望您能看到这种推理逻辑背后的问题 。 黑人的入狱率并没有比黑人参加暴力犯罪的预计的要高 。 这个事实已经在多个国家 ， 多个司法管辖区得到了多次证明 。
美国监狱里的种族比例
英国英格兰和威尔士监狱里的种族比例然而 ， 我看到我在历史系不加批判地全盘背书以白人中心论的叙事逻辑 ， 这种叙事逻辑迎合了历史系想承担“白人负担”的说法并且宣传白人有罪论的心态 。如果我们声称我们的司法制度是白人至上主义者 ， 那么为什么亚裔美国人 ， 印度裔美国人和尼日利亚裔美国人的监禁率都要远低于美国白人呢？这真是一种有趣的白人至上主义 。 另外即便是犹太裔美国人其监禁率也比普通白人少 。 按说白人至上者都普遍反犹啊 。 然而事实上这些所谓的白人至上主义者所关押的白人罪犯要远远高于犹太人 。 而您的这些文献中都没有涉及到这些 。 除了自鸣得意并挥舞着大棒之外 ， 并没有任何其他的解释：“那些是种族主义的狗哨政治” 。“模范少数族裔是白人至上主义者编的神话！“只有法西斯主义者才谈论黑人对黑人的犯罪！”这些类型的论断并不构成有效的反驳：它们只是随意的冒犯性贴标签 ， 旨在沉默和压制任何不同意见 。 任何认真的历史学家都会因为这些压制非主流意见的行为而感到警觉：因为在历史的时空长河中充斥着这样压制异见的政权 ， 教义与宗教 。 他们旨在粉碎真正的多样性 ， 并排斥我们这个系里悠久的批判性文化 。我们被越来越多地要求遵守并赞成这种有问题的BLM历史观 ， 并且系里要求大家在此问题上要统一口径 。 而且积极地为一些少数族裔特意创建一个职位 。 而这种表面上的团结是建立在以下这些事实上的：任何异议分子几乎肯定会遭致报复 ， 被驱逐或者取消教职 。我个人是不敢公开出来反对BLM的叙事逻辑的 ， 以及公开反对这种所谓的团结 。 这种由行政部门 ， 终身教授们 ， UC ， 美国的大企业们 ， 媒体们 ， 批量生产的团结 。 任何异议在这个风雨飘摇的经济环境中都是一个巨大的风险 。 我敢肯定 ， 如果我的名字附在此电子邮件上， 即使我所相信并可以证明我键入的每个单词 ， 我也会失去工作和以及所有以后的工作 。黑人社区中绝大多数暴力犯罪都是黑人犯下的 。 这些罪行的受害者几乎没有人为他们游行 ， 没有默哀 ， 没有来自UC行政部门 ， 院长和系主任们诚挚的慰问信 。信息很明确：只有白人伤害黑人时 ， 黑人的生命才重要 。 因为黑人暴力倾向是预期的和无法解决的 ， 而白人暴力倾向则需要解释并需要解决方案 。 请你们看看你们的内心 ， 看看这种说法到底有多可怕 。黑人暴力犯罪中非黑人受害者与非黑人暴力中黑人受害者的比例是不允许讨论的 。这在湾区尤其令人痛苦 ， 因为在该地区 ， 黑人暴力犯罪中亚裔是最大的受害者 ， 不计其数已经快到了传染病的程度 。 以至于旧金山警察局长已建议亚裔不要在自己的门口悬挂好运护身符 ， 因为这会引起入室抢劫者的关注（绝大多数是黑人 ， 就像乔治•弗洛伊德（George Floyd）这样的入室抢劫者 。 ）
推荐阅读
- X教授或万磁王由黑人演？好莱坞“黑化”停不下来
- 教授与作家
- 怎么样看待郑强教授的127次掌声？
- 青年|“大学教授与多名女子有私下关系”后续，又有一名学生添新料！
- 密码学天才王小云教授获第四届“未来学大奖”
- 王教授到底跟多少人约了炮？
- 赵南元教授就动物保护立法问题答纽约时报记者问
- 李教授回应女儿研究喝茶抗癌获奖：没参与
- 已故易经学家曾仕强教授5年前的一个预言录像
- 中国究竟做错了什么？胡教授此问题可请教龙教授