安史|安史之乱来势凶猛,唐为何能终获胜利?有哪些经验教训?


【安史|安史之乱来势凶猛,唐为何能终获胜利?有哪些经验教训?】
安史|安史之乱来势凶猛,唐为何能终获胜利?有哪些经验教训?
本文插图

唐朝平定安史叛乱的战争 , 最后虽然取得了全面的胜利 , 但也付出了惨重的代价 , 使北方尤其是黄河流域广大地区的社会经济遭到严重破坏 。 政治上 , 朝廷集权遭到削弱 , 地方势力迅速膨胀 , 唐王朝从此急剧走向衰落 。 下面就从战略方面来看唐廷的得失吧!平叛获胜的原因
安史起兵反唐 , 是统治阶级内部矛盾激化而导致的武装叛乱 , 是地方割据势力反对唐朝廷而进行的战争 , 其目的是夺取全国最高统治权 。 因此 , 安史方面不可能提出有利于社会发展的政治纲领和口号;相反 , 安史军队所到之处 , 烧杀抢掠 , 破坏生产 , 给广大劳动人民带来很大的灾难和痛苦 。 叛乱战争一起 , 各地人民纷纷起来抗击安史军队 , 筑垒保家 , 袭扰安史军队的后方交通线 , 主动协助唐军守卫城池 。 如张巡、许远坚守睢阳 , 颜杲卿在河北组织义兵等 , 都是广大人民支持唐廷 , 反对安史叛乱的有力证明 。 人心所向是唐王朝取得最后胜利的根本原因之一 。

安史|安史之乱来势凶猛,唐为何能终获胜利?有哪些经验教训?
本文插图

唐王朝取得战争胜利的又一重要原因 , 就是其在人力、物力、财力等方面的潜力大大优于安史方面 。 唐廷拥有全国绝大部分地区的人力 , 物力和财力 , 其中包括经济比较发达的江淮地区 , 这些地区为支持唐廷的战争需要源源不断地提供大量物资和钱财 , 使唐廷在经济上能持续地得到补充 。 而安史方面虽有范阳为反唐基地 , 然地域相对狭小 , 物产不甚丰富 , 经济潜力要比唐王朝弱得多 。 随着战争时日的推移 , 双方力量对比逐渐发生变化 , 唐军由劣势变为优势 , 安史军则由优势逐渐转为劣势 , 以至最后被消灭 。

安史|安史之乱来势凶猛,唐为何能终获胜利?有哪些经验教训?
本文插图

唐廷获胜的另一原因 , 是军事力量从总体上强于安史叛军 。 天宝时期 , 全国军队57.4万多人 , 沿边10个节度使、经略使 , 共有军队49万多 , 马8万匹 , 其中安禄山所领3镇拥有军队18万 , 马1.6万匹 , 军队数量占边兵的三分之一强 , 马占五分之一 。 从数量看 , 唐朝占优势 。 由于安禄山突然发动叛乱 , 唐廷思想松懈麻痹 , 缺乏防范 , 使对方兵力一时占据优势 。 当战争呈对峙态势时 , 唐廷得以抽调周边地区的军队对付安史军队 , 在军事力量对比上已占优势 。 唐廷还在战争期间于中原地区设置了众多的节度使 , 授予他们招募军队的权力 , 新组建了不少军队 。 这些军队初期战斗力较弱 , 经过长期战争的磨炼 , 遂成为较精锐的部队 。 唐廷在收复两京、邺城之战等重大作战中 , 投入的兵力达数十万 , 均大大超过安史方面 , 可以说明这一点 。 安史之乱平定后 , 全国军队达76.8万之多 。 另外 , 回纥兵的参战 , 对改变双方军力对比 , 也有不可忽视的作用 。
在战争最后阶段 , 唐代宗吸取了以往经验教训 , 采取了集中主要兵力 , 迂回包围 , 前后夹击的战法 , 在洛阳北郊击败敌军主力 , 再次收复洛阳 。 以后 , 又利用史朝义内部分裂 , 士卒疲惫 , 后方不稳的弱点 , 对史军迅速组织远距离战略追击 , 不给其喘息的机会 , 采取军事打击和分化瓦解相结合的办法 , 仅两个多月时间 , 就彻底消灭了史朝义军 , 取得了最后的胜利 。 战争指导比较正确 , 是唐军后期反攻取胜的又一重要原因 。

安史|安史之乱来势凶猛,唐为何能终获胜利?有哪些经验教训?
本文插图

战略方面的经验教训
唐王朝平定安史之乱 , 在战略方面有不少值得借鉴的教训 , 主要表现在三个方面:


推荐阅读