安史|安史之乱来势凶猛，唐为何能终获胜利？有哪些经验教训？( 二 )
1、天宝末年“内轻外重”的军事布局 ， 对应付内地的突发战争极为不利 。 安史叛乱爆发前 ， 内地兵力空虚 ， 朝廷直接控制的军队只有数万人 ， 各地州县武备松懈 ， 缺乏对安史军队的抗击能力 。 加之唐玄宗思想麻痹 ， 对安禄山宠信不疑 ， 致使唐军在突然袭击面前惊慌失措 ， 陷入混乱被动局面 。
本文插图
2、在双方力量对比没有发生根本变化的情况下 ， 过早地发动战略反攻 。 战争开始不久 ， 唐王朝凭借广大的后方和潜在的人力、物力资源 ， 迅速调整部署 ， 调兵遣将 ， 抢占战略要地 ， 迟滞和阻截安军前进 。 同时 ， 河北、河南广大地区军民 ， 自动组织起来反抗安军的残暴行动 ， 牵制和消耗了大量安军兵力 ， 使唐军得以稳定战局并逐渐改变被动状态 。 但唐军第一线兵力较弱 ， 安军强大的状况并未根本改变 。 郭子仪、哥舒翰等人正是看到这一点 ， 才极力主张固守潼关以消耗安军 ， 郭、李率军攻击安军在河北的交通线 ， 进而袭占范阳 ， 使安军首尾不能相顾 ， 为反攻创造条件 。 由于唐玄宗急于求成 ， 在局势稍微稳定之后 ， 急于收复洛阳 ， 在反攻条件尚未成熟的情况下 ， 强行命令哥舒翰率军出潼关决战 ， 结果导致灵宝一战20万大军溃败 ， 潼关不守 ， 长安失陷 ， 唐王朝几乎崩溃 。 这是唐玄宗战略指导上的一个重大失误 ， 使唐军再次陷于被动局面 。
本文插图
3、以收复两京为急务 ， 不以歼灭安史军有生力量为目的 。 唐肃宗以灵武为反攻基地是正确的 ， 这是关系到唐王朝统治能否继续下去的重要战略措施 。 如果唐廷偏安于西蜀 ， 不在灵武建立抗击安军的指挥中心 ， 则各地唐军人心涣散 ， 将会进一步溃败 ， 平定叛乱将成为泡影 。 经过充分准备后 ， 到至德二载（757年）二月 ， 唐军力量得到加强 ， 反攻条件已经粗备 。 反攻的主要方向选在何地？主要次要方向如何密切配合？是关系到全局的大问题 。 当时 ， 李泌提出分兵进攻范阳 ， 夺取安军的后方基地 ， 动摇其军心；再南下切断两京安军的归路 ， 配合唐军主力 ， 东西两面夹击 ， 围歼两京安军主力 。 这是积极稳妥具有远见的战略计划 ， 如果能够付诸实施 ， 将会削弱安军实力 ， 改变被动的局面 ， 最终给安军以毁灭性的打击 ， “则终唐之世 ， 河北跋扈之祸永消” 。 但是 ， 肃宗为“先收平贼之功” ， “以弹压天下” ， 拒绝接受这个计划 ， 急于收复两京 。 因而造成了如李泌所说“贼必再强 ， 我必又困”的后果 。 唐军在反攻作战中又把全部兵力集中长安和洛阳方向 ， 没有南北配合 ， 即使打胜了 ， 也只能打跑或击溃敌军 ， 不能歼其有生力量 。 这样 ， 就给了对方以重整旗鼓、卷土重来的机会 。 这是肃宗战略指导上的一大失误 。
推荐阅读
- 半导体|半导体2020下半场来势凶猛
- 历史百家争鸣|秦国曾定都在陈仓，陈仓为什么改名宝鸡？可能跟安史之乱有关
- 菲菲历史说|安史之乱是一个必然的结果，与均田制、唐玄宗的过错密切相关
- 小熊历史|安史之乱打垮了李唐皇室的神望，节度使不受控制的核心是地方自治
- 历史象|安史之乱中，那些著名的诗人们下场如何？王维比杜甫李白都幸运
- 嗔痴历史观TB|你以为唐朝从安史之乱后就结束了，实际上它又坚持了150年
- 林屋公子TB|安史之乱本能提前结束，只因皇帝不听他的话，从此大唐再难翻身
- 一路伴你看天下|原创 安史之乱后，唐顺宗发起永贞革新，治标不治本的改革终究还是失败
- 王忠嗣|唐朝的“霍去病”王忠嗣，要是他还活着，安史之乱还会发生么？
- 可爱系小白羊|忠将起兵造反之因