直播618前夜:分手、联姻、博弈直播与电商的平台新战事|观潮( 二 )


“此外 , 大牌主播的天价费用比较适合品牌商 , 而对于电商平台来说 , 它需要的是无数主播所形成的带货长尾 , 达成走量的日常效果 , 对直播短视频平台或电商平台来说 , 都是如此 。 ”
张书乐认为 , 两类平台合作 , 带来的最大的变量其实是直播带货的门槛降低 。 原本 , 表面上看直播带货的门槛很低 , 谁都能参与 , 但腰部及以下的主播的选择权不多 , 且大部分商品由于直播平台上架问题、和主播的协商周期等 , 都很难进入到直播流程 。 平台之间的协作可以打破这个门槛 , 让每一个主播和任一货品 , 都有可能通过快捷方式走上直播带货的通道 , 逐步形成姿势 , 而不是现在过多地集中在头部主播以及快消产品上 。
另一方面 , 短视频直播平台与电商平台联合 , 背后是流量与供应链的结合 。
在接受新浪科技等媒体采访时 , 京东开普勒总经理陆寅宏提到 , 京东和快手的合作中 , 京东其实为快手官方提供了一个供应链 , 或者叫交易平台 。 她表示 , 现在大家热烈讨论的短视频带货、直播电商 , 未来的核心能力一定是要看两块:流量能力和供应链能力 。
“快手是以流量型为主的平台 , 对它来说 , 京东供应链能力的输入 , 不是作为单一能力的补充 , 而是作为一个大整块能力的补充 , 可以让它对主播和消费者的服务能力更强 。 ”陆寅宏表示 。
内容、流量对于电商平台现阶段的重要性 , 与电商供应链对短视频直播平台的重要性几乎同等重要 。
尤其今年直播电商的火爆 , 使得电商行业和直播行业开始重新审视流量和供应链的价值 。
内容平台缺乏稳定完整的供应链 , 而于电商平台 , 缺乏的首先是内容;其次是直播卖货的头部主播 , 而不仅是普通的卖货人;以及内容生态下的消费场景 。 抖音、快手等内容平台可以补足这些 。
在接受新浪科技采访时 , 淘宝内容电商事业部总经理玄德就表示 , 目前直播领域很缺人才 , 淘宝希望更多的主播变得更专业 。 “一个主播做得好不好 , 不仅取决于背后的团队 , 自身也很重要 。 ”
他认为 , 直播业态 , 会向供应链生产和服务去转型 。 直播电商可以带动中国制造的发展 , 当然对供应链有很高的要求 。 今年 , 淘宝会用直播方式 , 打造几个中国品牌 。
用户消费正在全力透支?
实际上 , 流量的甜头 , 京东、拼多多早就从微信上尝到了 。
这或许也是为什么淘宝建内容体系的原因之一 。 2016年 , 淘宝就在建立内容化、社区化和本地生活化 , 落地直播等产品 。 京东一直以来也在布局内容板块 , 尤其今年以来 , 直播带货大战中 , 不乏京东的身影 。
不过 , 不同于内容平台天然的流量属性 , 电商平台的内容搭建并未见到明显的效果 。
如今 , 电商平台开放与内容平台的合作 , 会不会为未来的竞争局面埋下隐患?重新上演抖音与淘宝的故事?
对于双方未来的竞争可能 , 张书乐在接受新浪科技采访时表示 , 专业的平台做专业的事 , 短视频平台自建供应链 , 会增加自己平台的“重量”和风险 。 换成没有先期布局的电商平台亦是如此 。 因此 , 能够通过合作的方式 , 分润渠道 , 这样的效果反而更实惠 , 也更容易在直播带货的风口占据有利地形 。
他认为 , 如果能够形成更多商品 , 特别是非快消类大件如大型家电、车辆乃至房源的带货姿势 , 甚至解锁B端的直播带货生态 , 则这类合作会成为常态 。
直播618前夜:分手、联姻、博弈直播与电商的平台新战事|观潮
图片

同时 , 如果供应链和售后等电商问题由电商平台承担 , 主播和内容平台也相应地被承担了一部分风险 。
总而言之 , 快手、抖音电商发展迅猛 , 对电商平台的冲击的肯定有的 。 但相比之下 , 供应链建造并不容易 。
陆寅宏也提到 , 京东平台自己做直播电商的场景 , 和在快手做直播电商场景是不一样的 。


推荐阅读