界面新闻|财说| 股价翻倍,但一封问询函暴露御家汇大隐患


最近的御家汇(300740.SZ)站上了风口 。 在发布年报和一季报之后 , 公司股价随之上涨 , 短短两个月内涨幅超100% 。
御家汇备受市场追捧一方面是因为被贴上直播概念标签 , 另一方面是一季报意外靓丽 。 一季报显示 , 御家汇营业收入增长34% , 归母净利润增长4.9倍 。
但这些都是表面风光 。
2019年年报暴露了御家汇增收不增利的问题 , 而且各项经营数据存在诸多不合理之处 。 这些都让御家汇在一个月内被深交所问询两次 。
针对交易所问询 , 御家汇公告了一封长达22页的回复函 。 然而 , 回复函的内容却暴露了御家更多的隐患 。
存货减值准备 , 计提足了吗? 御家汇主要产品可细分为三类:水乳霜膏类产品、贴式面膜和非贴式面膜 。 2019年贡献的营业收入分别为11.1亿元、9亿元和2.3亿元 。 从品牌维度 , 2017年开始 , 御家汇转变策略开始大幅增加代理品牌 , 因此这些产品又可分为自有品牌和代理品牌业务 。
问询函中指出 , 2019年御家汇营业收入只增长了7.4% , 存货却从年初的5.66亿增加到年末7.38亿元 , 增长30.36% 。 另外 , 存货周转率也由2018年的2.58下降到2019年的1.81 。
对于存货大幅增长 , 御家汇在回复函中给出的解释是代理品牌产品的销售增多 , 同时由于运输时间较长要提前备货导致的 。 但御家汇主营的面膜类属于化妆品中快速消费品 , 更新换代较快 。 如果产品积压 , 则出现存货减值的风险较大 。 由此 , 暴露了御家汇计提的存货减值准备并不充足这一问题 。
数据显示 , 2019年御家汇计提的存货跌价准备为2163.5万元 , 占存货账面价值的2.85% 。 按照会计准则规定 , 企业计提存货跌价准备应当采用成本与可变现净值孰低计量 , 将两者差额部分计入存货跌价准备 。 其中可变现净值 , 是指存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额 。 御家汇在2019年年报中披露的存货跌价准备计提方法和会计准则相符 。
【界面新闻|财说| 股价翻倍,但一封问询函暴露御家汇大隐患】 界面新闻|财说| 股价翻倍,但一封问询函暴露御家汇大隐患
本文插图

图片来源:2019年御家汇年报
在本次回复问询函中 , 御家汇进一步解释了其计提存货跌价准备的方法:“根据以前年度不同剩余有效期产品采取的销售定价、促销策略和生产(委托加工)等经验数据 , 对成品剩余有效期大于1年半小于2年的计提10%跌价准备 , 大于1年小于1年半的计提30%跌价准备 , 小于1年的计提100%跌价准备;包装材料和原料剩余有效期小于1年的计提100%跌价准备 。 ”
界面新闻|财说| 股价翻倍,但一封问询函暴露御家汇大隐患
本文插图
图片来源:御家汇公告
虽然御家汇一直自称其存货跌价准备计提政策比较谨慎 , 计提的存货跌价准备充分 。 但事实却并非如此 。
从计提存货跌价准备的百分比看 , 御家汇处在行业中较低水平 , 与丸美股份(603983.SH)相当 。 御家汇2017年到2019年的存货跌价准备占存货比例分别为2.73%、2.1%和2.85% 。 大幅低于珀莱雅(603605.SH)和上海家化(600315.SH)5%-10%的水平 。
界面新闻|财说| 股价翻倍,但一封问询函暴露御家汇大隐患
本文插图
图片来源:Wind、界面新闻研究部
与此同时 , 御家汇存货周转次数是行业中最低的 。 与御家汇提取比例相当的丸美股份 , 存货周转次数位于行业前列 , 高达3.6次 , 而御家汇只有1.8次 。
存货周转次数越慢 , 意味着御家汇存货滞销和减值的风险越大 , 理应计提更高的存货跌价准备才更为谨慎 。 从这个角度看 , 御家汇采用和丸美股份提取比例相当的存货跌价准备并不合理 。


推荐阅读